36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
17.06.2010 Справа №17/42
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод залізобетонних мостових конструкцій", м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Полтавське мостобудівельне управління № 8", м.Полтава
про стягнення 185 378,14 грн.
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
від позивача: Гладка В.О. дов. №23 від 11.06.2010р.
від відповідача: Чуб М.В. дов. б/н від 18.03.2010р.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод залізобетонних мостових конструкцій" до Закритого акціонерного товариства "Полтавське мостобудівельне управління № 8" про стягнення 185378,14 грн.
Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, посилаючись на часткове викнання зобов"язаит по оплаті поставленого бетону.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує частково, позовні вимоги щодо осовної суми заборгованості за поставлений товар визнає, заперечує проти стягнення з Закритого акціонерного товариства "Полтавське мостобудівельне управління № 8" 3% річних в розмірі - 7 995,43 грн. та витрат від інфляції - 33 512,19 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судом позовні вимоги задоволено виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 193 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено судом, і вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод залізобетонних мостових конструкцій" та Закритим акціонерним товариством Полтавське мостобудівельне управління № 8" досягнуто домовленості щодо поставки товарного бетону. За домовленістю Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод залізобетонних мостових конструкцій" поставляє товарний бетон, а Закрите акціонерне товариство Полтавське мостобудівельне управління № 8" зобов"язується прийняти товар та сплатити його вартість.
Даний договір поставки відноситься до двосторонніх угод, за якими прав та обов'язків набувають кожна з сторін договору.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 3 ст. 264 ГК України передбачено, що основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.
В силу ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Позивачем надані суду накладні (в матеріалах справи) з яких вбачається, що ним було поставлено закритому акціонерному товариству Полтавське мостобудівельне управління № 8" на загальну суму 273 870,52 грн.
Відповідачем товар прийнятий та зобов"язання з оплати товару виконані часткого в розмірі 130 000,00 грн. ( банківські випискаи в матеріалах справи).
Станом на 28 квітня 2010р. заборгованість Закритого акціонерного товариства Полтавське мостобудівельне управління № 8" перед Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод залізобетонних мостових конструкцій" становить 143 870,52 грн., що не заперечується відповідачем.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За невиконання грошового зобов"язання позивачем нараховано відповідачу 3% річних в розмірі 7 995,43 грн. та інфляційні витрати в розмірі 33 512,19 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 525 цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконано належним чином у взяті на себе грошові зобов'язання, судом задоволено позовні вимоги щодо стягнення відсотків річних та інфляційних нарахувань за даним договором.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління №8" (36034, м.Полтвва, вул.Ливарна,7, а/я 505, п/р 26003160001019 в Райффайзен Банк Аваль м.Полтави, МФО 331605 код ЄДРПОУ 05386004) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод залізобетонних мостових конструкцій (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 48-д, р/р 26001081658800 в АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34885652) - заборгованість за Договором в розмірі 43 870,52 грн., 3% річних в розмірі 7 995,43 грн., інфляційні витрати в розмірі 33 512,19 грн., 1 853,78 грн. - державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.О. Коршенко