36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
01.07.2010 р. Справа №16/63
за позовом Фермерського господарства "Бест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я Молокопродукт"
про стягнення грошових коштів 24 019,27грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: відсутні
від відповідача: Сластьон С.В.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я Молокопродукт" на користь Фермерського господарства "Бест" 20 307,45 грн. основного боргу, 1624,60грн. - інфляційних та 2087,22гн. - пені.
Відповідач відзив на позов не надав, натомість подав заяву про надання розстрочки виконання рішення на три місяці.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Як свідчать матеріали справи, 01.07.2009р. між ФГ «Бест» (позивач) та ТОВ «Білогір'я Молокопродукт" ( відповідач) укладено договір № 3 на закупівлю молока, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання передати у молоко коров'яче, а відповідач відповідно прийняти і оплатити його вартість на умовах договору.
Позивач за період з 01.07.2009р. по 31.08.2009р. поставив відповідачу сировини на загальну суму 25 415,05 грн., яка була прийнята представником відповідача згідно відповідних приймальних квитанцій.
Умовами договору (п. З.2. договору) передбачено, що розрахунок за молоко здійснюється протягом 30 банківських днів з дня одержання сировини.
В порушення взятих на себе зобов'язань за договором №3 відповідач оплату за поставлену сировину у визначені строки не здійснив, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 20 307,45, що також не спростовується відповідачем у заяві про надання розстрочки.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).
Відповідно до п. 4.3. договору № 3, за прострочку платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від вартості несплаченого Товару за кожен день прострочки. Сума нарахованої позивачем пені становить 2087,22 грн.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних нарахувань становить 1624,60 грн.
Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат. справи), відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.
Відповідач просить суд надати розстрочку виконання рішення на три місяці, посилаючись при цьому на те, що ТОВ «Білогір'я молокопродукт»знаходиться у тяжкому фінансовому становищі внаслідок світової фінансової кризи, в результаті чого значно знижені виробничі потужності підприємства. Окрім того, ТОВ «Білогір'я молокопродукт»має значний розмір дебіторської (близько 1 800 000,00 грн.) та кредиторської заборгованості, сплачує великі відсотки за користування кредитами, що унеможливлює своєчасне та повне виконання судового рішення.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
При цьому, слід також враховувати, що за змістом частини першої статті 229 ГК України та частини першої ст.625 ЦК України, за невиконання грошового зобов'язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій чи бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Відповідальність боржника означає можливість стягнення за рахунок майна боржника суми невиконаного грошового зобов'язання. Тобто боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання за будь-яких обставин.
Окрім того, частина 2 статті 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.
Відповідно до частини другої статті 617 ЦК України, не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх зобов'язань контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
В силу ст.96 ЦК України, юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.
Отже, відсутність у боржника грошових коштів не може свідчити про неможливість виконання рішення суду з огляду на існування інших, крім звернення стягнення на грошові кошти, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" способів виконання рішення суду.
Також суд враховує той факт, що заборгованість виникла ще рік тому назад, а відповідачем не здійснено жодних заходів, спрямованих на її погашення.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для надання розстрочки.
На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,49,75,82-85 ГПК України, суддя, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «Білогір'я Молокопродукт»(ЄДРПОУ 33707592, юридична адреса: вул. Миру, 3-А, смт. Білогір'я, Хмельницька область, 30200, рахунки невідомі), на користь ФГ «Бест»(ЄДРПОУ 33985241, місцезнаходження: вул. Вишняки. 82-А, с Михайлівка, Житомирська обл., поштовий індекс 11523, р/рахунок № 2600614854 у ЖОД „Райффайзен банк Аваль" МФО 311528), 20 307,45 грн. основного боргу, 1624,60 грн. індексу інфляції за період прострочення, 2087,22 грн. пені; 240,19 грн. державного мита та 236 грн. судових витрат.
Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.