36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.06.2010 р. Справа № 5/85
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольна традиція", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, к. 527
до Приватного підприємства "Богдан", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 101
про стягнення 10000,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Кісіль К.С.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позов про стягнення 10000,00 грн. боргу за договором поставки № 1158/02 від 01.11.2007 року.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алкогольна традиція" (позивач) та Приватним підприємством "Богдан" (відповідач) був укладений договір поставки № 1158/02 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) товар згідно з накладними, а покупець - прийняти товар та оплатити його у строк, обумовлений договором (п. 1.1. договору).
У відповідності до п. 2.3. договору, строк, обумовлений сторонами, становить не більше 14 календарних днів з моменту поставки товару.
Згідно п. 1.2. договору, ціна, кількість, асортимент товару відображені у накладних на товар.
04.02.2009 року позивач відвантажив відповідачу, згідно накладної № 12979, товар на суму 21695,20 грн. За даною накладною оплата відповідачем здійснювалась частково на суму 11695,20 грн., що підтверджується довідкою КБ "Приватбанк" за № Г-31.0.0.0/1 від 05.05.2010 року.
Таким чином, сума неоплаченої продукції, поставленої позивачем, складає 10000,00 грн.
В обґрунтування позову позивач надав наступні докази: договір поставки № 1158/02 від 01.11.2007 року, витратну накладну № 12979 від 04.02.2009 року, докази часткової оплати та акт звіряння розрахунків.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Вищевикладене та надані докази дають суду підстави для визнання позовних вимог обґрунтованими належним чином і, відповідно, для їх задоволення в повному обсязі..
Таким чином, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити .
2. Стягнути з Приватного підприємства "Богдан" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 101, р/р 26009720079451 в АКБ "Укрсоцбанк" ПОФ, МФО 331014, код ОКПО 21056045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольна традиція" (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, к. 527, р/р 26007050004353 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 35340990) - 10000,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З набранням рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Гетя Н.Г.