36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.06.2010 р. Справа №14/128
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104", вул. Пушкіна, 88, м. Полтава, 36014
до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034
про стягнення 7173,06 гривень
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Ясько Є.С. дов.№ 119 від 17.06.2010 р.
Справа прийнята до провадження суддею Тимошенко К.В. відповідно до ухвали від 17.03.2010 р. про зміну складу суду (т.2 а.с.13).
Розглядається позов про стягнення 7173,06 грн. збитків від недоотриманої виручки.
Відповідач позов не визнав посилаючись на неотримання ним заявок, на які позивач посилається в позовній заяві.
В засіданні суду відповідно до ст.85 ГПК України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Представник позивача в засідання суду не з"явився, про причини неявки та невиконання ухвал суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (т.2 а.с.28).
Відповідно до ст.77 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах строків, визначених ст.69 ГПК України. Клопотання про продовження строку вирішення спору від позивача не надходило.
Позивач заявою від 25.03.2010 р. просить припинити провадження у справі. Підстави для припинення провадження у справі позивач не вказав.
В зв"язку з цим відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив :
Згідно наданої позивачем копії договору № 331 від 17.12.2008 р. в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник (відповідач) зобов"язується поставляти та передавати у власність покупцю товари побутової хімії, парфюмерно-косметичну та санітарно-гігієнічну продукцію, елементи живлення, репелентні препарати, надалі - товар, а покупець зобов"язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату (п. 1.1 договору). Ціна, кількість та асортимент товару, що є предметом цього договору, визначаються в накладних, які є невід"ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору). Кількість товару, що поставляється за цим договором, зазначається в накладних, які є невід"ємною частиною цього договору (п. 2.1 договору). Постачальник поставляє товар відповідно до письмових заявок покупця. Мінімальна вартість заявки складає 300 гривень. Постачальник зобов"язаний передати покупцю товар на протязі 2 (двох) робочих днів з дня отримання письмової заявки (факсимільним зв"язком, електронною поштою, поштовим відправленням, нарочно), а покупець зобов"язаний в цей же строк прийняти товар (п. 3.1, п. 3.2 договору).
Таким чином ні асортимент ні кількість товару, що підлягає поставці, в договорі не визначена.
Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що 16 січня 2009 р. позивач надав відповідачеві письмову заявку (заказ) № 1 на поставку товару, відповідач поставку товарних цінностей провів, але не в тих обсягах, в яких було зроблено в письмовій заявці. письмову заявку (заказ) № 2 від 03.02.2009 р. відповідач не виконав взагалі, що 20 січня 2009 р. було укладено угоду між товариством з обмеженою відповідальністю "Караван-104" та товариством з обмеженою відповідальністю "Транс АХ" на поставку товарів побутової хімії, але через відсутність поставок товару зі сторони відповідача, позивач не мав змоги виконати свої зобов"язання перед ТОВ "Транс АХ", що такими діями відповідач сприяв зниженню товарообігу позивача, що негативно сказалось в останнього у вигляді недоотримання виручки від реалізації товарів за звичайних обставин у сумі 7173,06 грн. згідно розрахунку недотриманої виручки, втраченої вигоди.
Доказів направлення чи вручення вказаних заказів відповідачу, доказів їх отримання відповідачем позивач не навів та не надав.
Наявність на заказах позивача відтисків печаток ТОВ "Колос" суд не розцінює, як доказ отримання заказів відповідачем, оскільки згідно висновку судової експертизи (т.1 а.с.123-131) відтиски круглої печатки ТОВ "Колос" на заказах № 1 від 16.01.2009 р. та № 2 від 03.02.2009 р. нанесені не кліше круглої печатки ТОВ "Колос". Висновки експертизи позивачем не спростовані.
За клопотанням позивача про призначення додаткової експертизи ухвалою суду від 09.12.2009 р. призначена судова експертиза і витрати за проведення судової експертизи покладені на позивача. Згідно листа Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3069 від 01.06.2010 р. (т.2 а.с.15) на адресу позивача був відправлений рахунок за проведення додаткової судової експертизи, і в зв"язку з тим, що оплата не надійшла експертиза знята з провадження. Отже, призначена за клопотанням позивача судова експертиза не проведена в результаті не оплати експертизи позивачем.
Стягнення збитків можливе за наявності складу правопорушення до якого входять наступні елементи : протиправна поведінка, наявність збитків, причинний зв"язок між протиправною поведінкою та збитками, вина.
Згідно ст.614 Цивільного кодексу України відсутність вини доводить особа, яка порушила зобов"язання.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже обов"язок доказування позовних вимог, а саме: протиправності поведінки відповідача, наявності збитків та причинного зв"язку між протиправною поведінкою та збитками, покладається на позивача. Позивач доказів надіслання чи вручення заказів № 1 та № 2 відповідачу не навів та не надав і, таким чином, не довів протиправність поведінки відповідача, ухилення відповідача від виконання зобов"язань за договором та причинний зв"язок між поведінкою відповідача і збитками позивача.
З врахуванням викладеного позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.49 ГПК України витрати відповідача по оплаті експертизи покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1.Відмовити в позові повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-104" (вул.Пушкіна,88, м.Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 36013166, р/р 26006060873719 в ПЕРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 331401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул.Половки,72, м.Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 13960606, р/р 26001282 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь - 2294,40 грн. витрат по оплаті експертизи.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
Повний текст рішення підписано 29.06.2010 р.