Справа № 2-940/10
30 вересня 2010 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Миговича О.М.
секретаря Мостової Ю.З.
з участю: представника позивача Федорів Т.В.
відповідача-
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -
14.02.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 152045,00 Доллар США зі сплатою 14,64% на рік за користування кредитом. Станом на 15.03.2010 р. заборгованість становить 159442,38 Доллар США , а саме: 128661,17 еквівалент у гривні 1025429,52 грн. - заборгованість за кредитом; 22272,13 Доллар США еквівалент у гривні 177508,87 грн. - заборгованість про процентах за користування кредитом; 7123,24 Доллар США еквівалент у гривні 5684.52грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 7795,84 Доллар США еквівалент у гривні 62132,84 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору про стягнення яких пред'явлено позов до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягнути з відповідача 1270755,76 грн. заборгованості станом 15.03.2010 р. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що стверджується оголошенням в газеті «Галичина».
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд, вислухавши позивача, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:
Як видно із договору від 14.02.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 152045,00 Доллар США зі сплатою 14,64% на рік за користування кредитом. Станом на 15.03.2010 р. заборгованість становить 159442,38 Доллар США, в гривневому еквіваленті 1270755,76 грн.
ОСОБА_1 отримавши дані кошти, не виконує зобов'язань по їх поверненню і станом на 15.03.2010 р. заборгованість становить: 128661,17 Доллар США, еквівалент у гривні 1025429,52 грн. - заборгованість за кредитом; 22272,13 Доллар США, еквівалент у гривні 177508,87 грн. - заборгованість про процентах за користування кредитом; 7123,24 Доллар США еквівалент у гривні 5684.52грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 7795,84 Доллар США еквівалент у гривні 62132,84 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору
Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує добровільно своїх зобов'язань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 1270755,76 грн. та судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» 1270755,76 грн. боргу , 1820 грн. 00 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Г о л о в у ю ч и й: рррррррррооьторвгнгароорррртоьорпеерррртрипрррооhhhjjjjuuuuРРРРРОООООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ иииииннннннррааа