Справа № 2- 2098/ 2010 р.
“ 5 “ жовтня 2010р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Миговича О.М.
секретаря - Шумей Т.Б.
з участю : представника позивача - Неділенко А.О.
відповідача -
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Міськрайонної кредитної спілки « Самопоміч » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
згідно кредитного договору № 9 від 12.01.2009 року ОСОБА_1 отримав позику на суму 5 000 грн. терміном користування на 12 місяців, тобто до 12 січня 2010 року. Відповідно до п.3.1 даного договору за користування кредитом позичальник зобов'язувався виплачувати кредитору виходячи з процентної ставки 42% річних.
Частково відповідачем було погашено кредит . 12.01.2010р. з відповідачем було укладено договір пролонгації №2 терміном на 6 місяців і плата за користуванням 48% річних.
Згідно договору застави відповідач передав позивачу в заставу належне на праві власності майно на суму 13600 грн.
Станом на 6.09 .2010р . сума відсотків за договором пролонгації від 12.01.2010р. становить 1195,78 грн., тіло позики 4330 грн., додатковий відсоток 652,01 грн.
Однак відповідач свої зобов'язання по договору не виконує та не погашає позику та відсотки по позиці, які були передбачені даним кредитним договором.
У зв'язку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та підтвердив наведене.
Відповідач у судове засідання не з”явився , хоча завчасно і належним чином був повідомлені про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено такі факти , які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд , вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, відповідач ОСОБА_1 отримав позику на суму 5 000 грн. терміном користування на 12 місяців, тобто до 12 січня 2010року. Відповідно до п.3.1 даного договору за користування кредитом позичальник зобов'язувався виплачувати кредитору виходячи з процентної ставки 42% річних.
Частково відповідачем було погашено кредит . 12.01.2010р. з відповідачем було укладено договір пролонгації №2 терміном на 6 місяців і плата за користуванням 48% річних.
Станом на 6.09 .2010р . сума відсотків за договором пролонгації від 12.01.2010р. становить 1195,78 грн., тіло позики 4330 грн., додатковий відсоток 652,01 грн.
Загальна сума боргу із врахуванням відсотків становить 6177,79 грн.
Наведені обставини підтверджуються кредитним договором «№ 9 , (а.с. 4 ).
3.06.2010р. жовтня позивач письмово звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу (а.с.9), однак будь яких дій по виконанню своїх зобов'язань не виконують.
Оскільки відповідач не виконує умов договору добровільно, то з нього в користь позивача слід стягнути 6177,79 грн. боргу, 171 грн. судових витрат (а.с. 1-3 )
На підставі ст. ст. 526, 554 , 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Міськрайонної кредитної спілки « Самопоміч » 6177,79 грн. боргу, 171 судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Справа № 2- 440 / 07 р.
“ 28 “ лютого 2007р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Бойка М. Я.
секретаря - Гладенької Л.Ф.
з участю : позивача - ОСОБА_2
відповідача -
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
що 10 квітня 2005 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 2100 грн. та 140 євро, що по курсу Національного банку України становить 915,78 грн., під 5% за кожний місяць, які згідно розписки зобов»язувався повернути на вимогу позивача, чого не зробив. 9 вересня 2005 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 5000 грн. терміном на 12 місяців під 4% за кожен місяць від суми позики, які також не повернув.
У зв»язку з цим ОСОБА_2. звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримав позов та підтвердив наведене.
Відповідач у судове засідання не з”явився , хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено такі факти , які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд , вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2005 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 2100 грн. та 140 євро, що по курсу Національного Банку України становить 915,78 грн., під 5% за кожний місяць від суми позики, які згідно розписки зобов»язувався повернути на вимогу позивача, чого не зробив.
9 вересня 2005 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 5000 грн. терміном на 12 місяців під 4% за кожен місяць від суми позики, які також не повернув.
Загальна сума боргу із врахуванням відсотків становить 14382,16 грн.
Наведені обставини підтверджуються письмовими розписками відповідача, розрахунком та довідкою банку (а.с. 6-10 ).
23 жовтня позивач письмово звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України , за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками , а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та якості.
Форма договору позики відповідає вимогам ст 1047 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленостісторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення богу.
Оскільки відповідач не виконав умов договору добровільно, то з нього в користь позивача слід стягнути 14382,16 грн. боргу, 174,83 грн. судових витрат (а.с. 1, 2 ) та 100 грн. за надання юридичної допомоги адвоката ( а.с. 11).
На підставі ст. ст. 1046 - 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 14382 грн. 16 коп. боргу, 174грн. 83 коп. судових витрат, 100 грн. за надання юридичної допомоги , а всього 14656 грн. 99 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано -Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий: