36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.06.2010 р. Справа №22/59
за позовом Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Полтавського обласного управління АТ "УПСК", вул.Ватутіна,34, офіс 1, м.Полтава, 36039
до Комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Горького, 48/75, м.Кременчук, Полтавська область, 39605
про стягнення 15684,79 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Самкова М.В. дов.№ 30 від 03.08.2010 р.
від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15684,79 грн. за договором страхування наземних транспортних засобів від 27.05.2009 р. № 109912.
Позивач позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив :
Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Полтавського обласного відділення ( далі - Позивач - страхових ) та фізична особа - Вигодський Сергій Володимирович ( далі - страхувальних) мають між собою договірні відносини згідно з дого вором страхування наземних транспортних засобів від 27.05.2009р. №109912.
Відповідно до умов п.п. 1.1. договору страхування наземних транспортних засобів від 27.05.2009р. №109912 страхувальник застрахував у позивача транспортний засіб - автомобіль марки Toyota Land Cruiser державні номерні знаки ВІ9795АТ на суму 350000,00грн. строком з 28.05.2009р. по 27.05.2010р. .
05.02.2010р. о 09 годині ЗО хвилин стався страховий випадок (майнові інтереси страхувальника, що виникають при пошкодженні автомобіля) внаслідок ДТП за участю страхувальника, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування м. Кременчука та АП, підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області від 15.02.2010р. №1912 (а.с. 9).
Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану ал когольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.12.2010р. №254, виданого Кременчуцьким обласним наркологічним диспансером, у Вигодського Сергія Володими ровича - ознак сп'яніння не виявлено.
05.02.2010р. на посадову особу Кременчуцького комунального АТП-1628, за пору шення п.1.5. Правил дорожнього руху України та вчинення правопорушення, передбаче ного ч.4 ст. 140 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення (дода ється).
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.04.2010р., що набрала законної сили з 03.05.2010р. (додається) за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2010р. посадову особу Кременчуцького ко мунального АТП-1628 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП та, накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід дер жави у розмірі 850,00грн.
09.02.2010р. за участю страхувальника, повноважних представників страховика, Кременчуцького комунального АТП-1628 та іншого учасника ДТП проведено експертне авто товарознавче дослідження, за наслідком якого було складено висновок по визна ченню вартості матеріального збитку, заподіяного власникові транспортного засобу (страхувальника) від 09.02.2010р. №29 (а.с.13). Розмір прямих матеріа льних збитків складаєЛ5 354,79грн. Вартість експертного дослідження (висновку) скла дає 330грн., сплачені позивачем, що підтверджується платіжним дорученням від 15.02. 2010р. №295 (а.с. 15,19).
02.03.2010р. на підставі заяви страхувальника, доданих до неї документів складено страховий акт за №293 (а.с. 39). За цим же актом, страхувальнику виплачено 12 795,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.03.2010р. №410 (а.с. 40).
16.04.2010р. страхувальником надано додаткову заяву про виплату страхового від шкодування, акт надання послуг від 31.03.2010р. №3, платіжні доручення від 31.03.2010 р. № 67 та від 11.04.2010 р. №67 та від 1.04.2010р. №73 (а.с. 44,45.46). згідно яких вартість ремонту автомобі ля склала 15354,79грн., що не перевищує розмір збитків, встановлених у Висновку екс перта авто товарознавця від 09.02.2010р. №29.
16.04.2010р. на підставі заяви страхувальника, доданих до неї документів складено страховий акт за №350 (а.с. 34). За цим же актом, страхувальнику виплачено 2 559,13грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.043.2010р. №772 (а.с.35).
Відповідно до ст. ст. 993, 1166 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат перехо дить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкоду вання, має до особи, відповідальної за завдані збитки; майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з відповідача 15 684,79грн. правомірні і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.44-49, 82-84 ГПК України, суд, -
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 (39605, м.Кременчук, вул.Горького,48/75) на користь Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Полтавського обласного управління АТ "УПСК" (36039, м.Полтава, вул.Ватутіна,3 офіс 1, р/р 2650913 в АБ "Полтава-Банк" м.Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 25976802) збитки у розмірі 15684,79 грн., витрати пов"язані з оплатою державного мита 156,85 грн., послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.
3.Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.