Ухвала від 28.03.2024 по справі 908/3531/23

номер провадження справи 15/264/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024 Справа № 908/3531/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “Газтек”, 04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, буд. 11

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”, 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, офіс 505

2. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Рудницька Юлія Олександрівна (в режимі відеоконференції), ордер ВІ № 1181067 від 21.11.2023;

від відповідача: Мінгазова Д.В. (в залі суду), адвокат, дов. № 01 Др-71-1223 від 11.12.2023; Грамчук М.О. (в залі суду) - вільний слухач

від третьої особи:

1) Іорданов Кирил Ігорович (в режимі відеоконференції), адвокат, ордер АТ № 1048038 від 01.03.2024;

2) Шестак Ангеліна Павлівна (в режимі відеоконференції), наказ № 204 від 18.09.2023;

установив

28.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Газтек” до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про:

- визнання недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” від 08.06.2023 по: припиненню повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення; обранню членів Наглядової ради Товариства; затвердженню умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства;

- визнання недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування № 1 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” від 08.06.2023 щодо припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення;

- визнання недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування № 2 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” від 08.06.2023 щодо обрання членів Наглядової ради Товариства;

- визнання недійсним рішення, оформлене протоколом про підсумки голосування № 3 на позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” від 08.06.2023 щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 справу № 908/3531/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

07.12.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3531/23. Присвоєно справі номер провадження 15/264/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2024.

Залучено до участі у справі Акціонерне товариство “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”, м. Київ та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), м. Київ, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

09.01.2024 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 05.02.2024.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкладено підготовче засідання на 07.03.2024.

07.03.2024 до суду надійшли додаткові пояснення по справі Приватного акціонерного товариства “Газтек”.

Ухвалою суду від 07.03.2024 задоволено заяву представника Акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”, м. Київ адвоката Іорданова Кирила Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від закрито підготовче провадження та призначити справу № 908/3531/23 до судового розгляду по суті на 28.03.2024.

28.03.2024 до суду надійшли додаткові пояснення по справі Приватного акціонерного товариства “Газтек”.

Технічна фіксація судового засідання 28.03.2024 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях.

Представники третіх осіб 1, 2 заперечили проти задоволення позову та підтримали викладену позицію відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 18.04.2024 о 15 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.04.2024 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача, третіх осіб 1, 2 та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
118129712
Наступний документ
118129714
Інформація про рішення:
№ рішення: 118129713
№ справи: 908/3531/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
09.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 14:10 Господарський суд Запорізької області
28.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 15:30 Господарський суд Запорізької області
17.09.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2024 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"
Національне агенство України з питань виявлення розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
за участю:
Іорданов Кирил Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАЗТЕК»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАЗТЕК»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАЗТЕК»
представник:
Бурдак Олег Володимирович
Дмитренко Андрій Андрійович
ПАВЛІЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
адвокат Мінгазова Дар`я Вікторівна
представник позивача:
РУДНИЦЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Богдан Сергій Володимирович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ