Ухвала від 04.04.2024 по справі 906/92/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/92/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22",

2. Державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіль Володимира Вікторовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Агрополісся-22" - ОСОБА_1

про визнання дій протиправними державного реєстратора, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22" та Державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича

про визнання відсутніми прав у товариства на майно, про припинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.03.24 суд відмовив в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10", відмовив в задоволені позову ОСОБА_1 , скасував заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.01.2023 у справі №906/92/23.

25.03.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про стягнення на його користь з ОСОБА_1 36000,00грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 170 ч.1 п.1 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення.

Заявник не зазначив у заяві відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Відповідно до ст.170 ч.2 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником не виконано вказану вимогу закону.

Згідно ст. 170 ч.4 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про стягнення на його користь з ОСОБА_1 36000,00грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про стягнення на його користь з ОСОБА_1 36000,00грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 04.04.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

- адвокату Якименко М.М. до ЕК

2- ТОВ "Агрополісся-22"(рек. з повідом.)

- Державному реєстратору Червоненської селищної ради Попілю В.В. до ЕК

3 - ОСОБА_2 (рек.)

Попередній документ
118129571
Наступний документ
118129573
Інформація про рішення:
№ рішення: 118129572
№ справи: 906/92/23
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.02.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.09.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
12.10.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2024 09:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Фізична особа - підприємець Саксонік Михайло Маркович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Червоненської селищної ради
Державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль В.В.
Державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль Володимир Вікторович
ТОВ "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
представник:
Ігнатенко Тетяна Василівна
Якименко Микола Миколайович
представник апелянта:
Сачок Андрій Вікторович
представник відповідача:
Мариніна Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І