Ухвала від 29.03.2024 по справі 905/315/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2024 Справа № 905/315/24

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС" (вул. Академіка Білецького, б.9-В, офіс 23, м. Київ, 03126).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (вул. Олекси Тихого, 8-Д, м. Краматорськ, Донецька область, 84320).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міст" (вул. Бєляєва, 113, м. Краматорськ, Донецька область, 84320).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міст" про визнання договору №1788 від 01.02.2018 розірваним з 01.07.2020.

Відповідно до ухвали суду від 11.03.2024, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/315/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.04.2024 об 11:30 год.

До суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міст" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міст" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання об 11:30 год. 04.04.2024 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
118129530
Наступний документ
118129532
Інформація про рішення:
№ рішення: 118129531
№ справи: 905/315/24
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: Теплова енергія
Розклад засідань:
04.04.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
19.06.2024 11:45 Господарський суд Донецької області
22.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Міст"
Комунальне підприємство "Міст" м.Краматорськ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС" м.Київ
представник позивача:
Марченко Руслан Григорович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА