Ухвала від 04.04.2024 по справі 902/1084/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"04" квітня 2024 р. Справа № 902/1084/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали заяви Вінницької міської ради про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вітеком" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у справі №902/1084/22 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави

до Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у справі №902/1084/22 частково задоволено заяву керівника Вінницької окружної прокуратури №50/1080вих-24 від 22.01.2024 (вх. №01-48/3/24 від 23.01.2024) про забезпечення позову у справі №902/1084/22.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку, площею 0,2175 га, кадастровий номер 0510100000:03:002:0156, що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 13-А в м.Вінниці, та земельну ділянку, площею 0,2307 га, кадастровий номер 0510100000:03:002:0155, що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 13-Б в м.Вінниці.

- заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника предмету іпотеки за іпотечним договором від 20.12.2023, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест" (код платника податків за ЄДРПОУ 44370994), в тому числі: заборонити звертати стягнення шляхом набуття права власності на підставі статті 37 Закону України "Про іпотеку", відчужувати предмет іпотеки третім особам на підставі статті 38 Закону України "Про іпотеку", відступати на користь третіх осіб права іпотекодержателя за договором іпотеки від 20.12.2023.

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам вчиняти будь-які дії, зокрема реєстраційні, щодо майна - земельних ділянок, а саме: земельної ділянки, площею 0,2175 га, кадастровий номер 0510100000:03:002:0156, що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 13-А в м.Вінниці, та земельної ділянки, площею 0,2307 га, кадастровий номер 0510100000:03:002:0155, що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 13-Б в м.Вінниці, в тому числі спрямовані на зміну власника майна.

Відмовлено в частині заяви керівника Вінницької окружної прокуратури №50/1080вих-24 від 22.01.2024 (вх. №01-48/3/24 від 23.01.2024) про забезпечення позову у справі №902/1084/22 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест" здійснювати будь-які дії із земельною ділянкою, площею 0,2175 га, кадастровий номер 0510100000:03:002:0156, що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 13-А в м.Вінниці, та земельною ділянкою, площею 0,2307 га, кадастровий номер 0510100000:03:002:0155, що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 13-Б в м.Вінниці, що спрямовані на їх поділ, об'єднання чи відчуження.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Вітеком" через адвоката Сувалова Валерія Олександровича звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у справі №902/1084/22 та відповідно зняти заходи забезпечення позову.

Листом №902/1084/22/1356/24 від 27 лютого 2024 року матеріали оскарження ухвали у справі витребувано з Господарського суду Вінницької області.

15 березня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №902/1084/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2024 року у справі №902/1084/22 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ "Вітеком" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у справі №902/1084/22. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

26 березня 2024 року від представника ТОВ "Вітеком" - адвоката Сувалова В.О. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано відповідь №634075 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 березня 2024 року у справі №902/1084/22 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вітеком" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у справі №902/1084/22 та призначено розгляд апеляційної скарги на "18" квітня 2024 р. об 10:45год.

02 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від Вінницької міської ради надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вітеком" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у справі №902/1084/22.

Відповідно до статті 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 265 ГПК України, оскільки до заяви додано докази її направлення лише ТОВ "Вітеком". Матеріали заяви не містять належних доказів надсилання копії такої заяви Вінницькій окружній прокуратурі та ТОВ "АВМ Агроінвест".

З огляду на вищенаведене заяву про приєднання до апеляційної скарги необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Вінницької міської ради про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вітеком" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у справі №902/1084/22 залишити без руху. Надати заявнику термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог заява про приєднання до апеляційної скарги вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
118129157
Наступний документ
118129159
Інформація про рішення:
№ рішення: 118129158
№ справи: 902/1084/22
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання рішення недійсним, визнання недійсними договори купівлі-продажу землі, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
28.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
31.10.2023 14:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 13:15 Касаційний господарський суд
01.02.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.09.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
НЕШИК О С
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
Центр адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Вінницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
заявник касаційної інстанції:
Керівник Рівненської обласної прокуратури
Керівник Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Вінницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Вінницька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
представник відповідача:
Адвокат Сувалов Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я