36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
10.06.2010 р. Справа №9/52
За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
до закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко", 37240, Полтавська область, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10
про стягнення 38214068 грн. 69 коп.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Нестерчук А.П.
від відповідача: Карасенко О.О.
Розглядається позов про стягнення 38214068 грн. 69 коп., в т.ч. 34592459 грн. 01 коп. боргу за поставлений природний газ, 2069100 грн. 57 коп. пені, 1459680 грн. інфляційних, 92828 грн. 47 коп. річних.
07.06.2010р. від позивача надійшла заява від 02.06.2010р. про зменшення позовних вимог в якій позивач просить стягнути 36567844 грн. 42 коп. в т.ч. 32298757 грн. 87 коп. боргу, 2057499 грн. 03 коп. пені, 1771012 грн. 63 коп. інфляційних, 440574 грн. 89 коп. річних (а.с. 79-82). Заява надіслана відповідачу 02.06.2010р. (а.с. 87, 88). Заява відповідає ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.
Відповідач відзиву на позов не надав та в листі від 09.06.2010р. просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи та проти продовження строку вирішення спору категорично заперечував.
Відповідно до ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України. Встановлений ст. 69 ГПК України строк закінчується 13.06.2010р., строк, що залишився, недостатній для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В засіданні суду згідно ст. 85 ГПК України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
28.08.2009р. між ДК "Газ України" НАТ "Нафтогаз України" (далі - позивач) та ЗАТ "Райз-Максимко" (далі - відповідач) був укладений договір на постачання природного газу № 06/09-588 (далі - договір). Згідно з цим договором, ДК "Газ України" зобов"язувався передати відповідачу протягом вересня-грудня 2009 року природний газ, а ЗАТ "Райз-Максимко" повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ. (а.с. 12-19).
ДК "Газ України" свої зобов"язання згідно даного договору виконала, передавши відповідачу протягом вересня-грудня 2009 року, природний газ на загальну суму 64538897,58 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с. 20-23). Відповідач свої зобов"язання по договору виконав частково. Заборгованість складає 32298757 грн. 87 коп., що підтверджено поданими у справі доказами і не заперечується відповідачем.
Відповідно до п. 6.1 договору оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих до поставки, на 5 банківських днів до початку місяця поставки.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.
Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення заборгованості обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно п. 7.2 договору за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов"язаний сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
У відповідності до п. 9.3 договору неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.
Згідно з п. 7.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов"язань по договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Виходячи з вказаного вище вимога позивача про стягнення пені, річних та інфляційних правомірна, але в розрахунках пені, річних та інфляційних допущені помилки, зокрема, оплата 2293701 грн. 14 коп., яка здійснена відповідачем 12.03.2010р., врахована позивачем лише 31.03.2010р. Підстави врахування оплати цієї суми 31.03.2010р., а не 12.03.2010р. позивач та його представник в засіданні суду не обґрунтував. Сплата вказаної суми саме 12.03.2010р. підтверджується наданими сторонами доказами (а.с. 61 - відповідачем, а.с. 74 - позивачем). В результаті позивачем безпідставно завищені інфляційні за березень 2010р. та пеня і річні за період з 12 по 31.03.2010р. Крім того, в розрахунку пені позивачем допущені арифметичні помилки.
З врахуванням цього підлягає стягненню пеня нарахована:
- з 11.10.2009р. по 13.10.2009р. на суму боргу 5255700,24 грн., яка становить 8855,49 грн.;
- з 14.10.2009р. по 26.10.2009р. на суму боргу 7.39 грн. - 0,05 грн.;
- з 11.11.2009р. по 11.11.2009р. на суму боргу 1799083,63 грн. - 1010,44 грн.;
- з 12.11.2009р. по 12.11.2009р. на суму боргу 799083,63 грн. - 448,80 грн.;
- з 13.11.2009р. по 10.12.2009р. на суму боргу 7,39 грн. - 0,12 грн.;
- з 11.12.2009р. по 10.01.2010р. на суму боргу 19973279,05 грн. - 347753,94 грн.;
- з 11.01.2010р. по 11.03.2010р. на суму боргу 34592459,01 грн. - 1165718,48 грн.;
- з 12.03.2010р. по 09.04.2010р. на суму боргу 32298757,87 грн. - 526071,55 грн.
Всього на загальну суму 2049858,87 грн.
Таким чином, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню частково в сумі 2049858 грн. 87 коп. В іншій частині стягнення пені позов задоволенню не підлягає.
Інфляційні за березень 2010р. на суму 2293701 грн. 14 коп. складають 20643 грн. 31 коп. Ця сума інфляційних позивачем нарахована безпідставно і позов в цій частині задоволенню не підлягає. З врахуванням цього вимога про стягнення інфляційних підлягає частковому задоволенню в сумі 1750369 грн. 32 коп.
Річні нараховані на прострочену суму підлягають стягненню в сумі:
- з 11.10.2009р. по 13.10.2009р. на суму боргу 5255700,24 грн. - 1292,90 грн.;
- з 14.10.2009р. по 26.10.2009р. на суму боргу 7.39 грн. - 0,01 грн.;
- з 11.11.2009р. по 11.11.2009р. на суму боргу 1799083,63 грн. - 147,52 грн.;
- з 12.11.2009р. по 12.11.2009р. на суму боргу 799083,63 грн. - 65,52 грн.;
- з 13.11.2009р. по 10.12.2009р. на суму боргу 7,39 грн. - 0,02 грн.;
- з 11.12.2009р. по 10.01.2010р. на суму боргу 19973279,05 грн. - 50772,08 грн.;
- з 11.01.2010р. по 11.03.2010р. на суму боргу 34592459,01 грн. - 170592,95 грн.;
- з 12.03.2010р. по 01.06.2010р. на суму боргу 32298757,87 грн. - 217684,78 грн.
Всього на загальну суму 440555 грн. 78 коп.
Таким чином, вимога позивача про стягнення річних підлягає задоволенню частково в сумі 440555 грн. 78 коп. В іншій частині стягнення річних позов задоволенню не підлягає.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" (37240, Полтавська область, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10, р/р 26002010017754 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 322313, код ЄДРПОУ 30382533) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 32298757 грн. 87 коп. основного боргу, 440555 грн. 78 коп. річних, 1750369 грн. 32 коп. інфляційних, 2049858,87 грн. пені, 25479 грн. 60 коп. витрат по держмиту, 235 грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
Повний текст рішення складено 15.06.2010р.