Ухвала від 03.04.2024 по справі 496/2466/24

Справа № 496/2466/24

Провадження № 2/496/1702/24

УХВАЛА

03 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи ст. 274 ЦПК України, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, позивачем було надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.05.2020 року по дату надання відповіді; витребувати у Національної поліції України інформацію про розмір грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ОШБ НПУ «Лють» за період з 02.02.2023 року по дату надання відповіді.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. № 1, з викликом сторін, про що їх повідомити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області (юридична адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 01.05.2020 року по дату надання відповіді.

Витребувати у Національної поліції України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) інформацію про розмір грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), військовослужбовця ОШБ НПУ «Лють» за період з 02.02.2023 року по дату надання відповіді.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков

Попередній документ
118127067
Наступний документ
118127069
Інформація про рішення:
№ рішення: 118127068
№ справи: 496/2466/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про заміну способу стягнення аліментів
Розклад засідань:
18.06.2024 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
24.06.2024 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
28.08.2024 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
27.11.2024 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
21.02.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
04.04.2025 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
22.05.2025 12:30 Біляївський районний суд Одеської області
16.09.2025 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:30 Біляївський районний суд Одеської області
12.02.2026 09:30 Біляївський районний суд Одеської області