36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
10.06.2010 р. Справа № 10/58.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізопак", вул. Красіна, 21-а, м. Кременчук, 39605
до Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 4, м. Кременчук, 39600
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 27.08.2009 р. для розміщення комплексу розваг та відпочинку по вул. Дем'яна бідного в мікрорайоні № 6 м. Кременчука між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дізопак" та Кременчуцькою міською радою Полтавської області у запропонованій позивачем редакції
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: Думчикова Т.В., довіреність № 01-38/1156 від 30.12.2009 р.;
Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізопак", м. Кременчук до Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 27.08.2009 р. для розміщення комплексу розваг та відпочинку по вул. Дем'яна Бідного в мікрорайоні № 6 м. Кременчука між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дізопак" та Кременчуцькою міською радою Полтавської області у запропонованій позивачем редакції.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 3 ухвали суду від 25.05.2010 р. про відкладення розгляду даної справи) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчить повідомлення № 7248496 про вручення поштового відправлення - вказаної ухвали суду.
Відповідач позов не визнає, на виконання вимог суду надав належним чином завірену копію рішення Кременчуцької міської ради від 24.02.2010 р., на яке є посилання у відзиві на позов, та повідомив суду про відсутність відомостей щодо його оскарження.
З огляду на встановлену судом необхідність витребувати від учасників процесу додаткові докази та пояснення розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2010 р. на 14 год. 00 хв..
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача :
- надати суду письмове реагування на відзив на позов;
- надати суду належним чином відповідно до ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) завірені копії документів, що залучені в додатки до позовної заяви.
4. Ухвалу направити сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ Ківшик О.В.
Примітка : попередити позивача про можливі наслідки ненадання позивачем витребуваних судом документів у вигляді залишення позову без розгляду в силу ч. 5 ст. 81 ГПК України.