Ухвала від 04.04.2024 по справі 127/29562/22

Справа № 127/29562/22

Провадження 2/127/3838/22

УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про забезпечення участі в цивільній справі № 127/29562/22 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/29562/22 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , 2018 р.н., до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 2006 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.

Судом було задоволено клопотання позивача про допит свідків, зокрема, свідка ОСОБА_1 .

Розгляд справи по суті призначено на 08 травня 2024 року на 14.30 год.

03.04.2024 року судом зареєстровано заяву свідка ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні 08.05.2024 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Тернопільському окружному адміністративному суду, який є територіально наближеним до місцезнаходження свідка, який проживає в м. Тернополі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Частинами 1-4 статті 212 ЦПК України визначено: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позамежами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданняКопія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено технічну можливість проведення 08.05.2024 року о 14.30 год. відеоконференції із Тернопільським окружним адміністративним судом.

Суд роз'яснює, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи погоджені технічні можливості проведення відеоконференції, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

забезпечити участь свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 08 травня 2024 року о 14.30 год. у справі № 127/29562/22 в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференцій у справі № 127/29562/22 доручити Тернопільському окружному адміністративному суду.

Суддя:

Попередній документ
118126302
Наступний документ
118126304
Інформація про рішення:
№ рішення: 118126303
№ справи: 127/29562/22
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: про встановлення факту батьківства
Розклад засідань:
02.02.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.02.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.03.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.04.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.05.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.07.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.08.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.12.2023 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.01.2024 15:45 Вінницький міський суд Вінницької області
19.02.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.03.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.03.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.05.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.05.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.06.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.07.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.08.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.10.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.11.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
11.12.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.12.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.03.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Мельник Оксана Юріївна
Мельник Ольга Ігорівна в особі законного представника Грабко Олени Василівни
позивач:
Мельник Віталій Михайлович в інтересах Герасимчука Олега Ігоровича 10.09.2018
представник відповідача:
Лісков Анатолій Ігорович
Шикунова Аліна Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Бевз Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного Міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Герасимчук Наталя Валеріївна