Справа № 127/4938/24
Провадження № 3/127/1345/24
"03" квітня 2024 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 04.01.2024 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , на адресу ОСОБА_2 виражалась словами брутальної лайки та нанесла тілесні ушкодження в область голови та тулуба.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.04.2024 року не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 426501 від 16.01.2024 року, рапортом працівників поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 .
Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з протоколу, ОСОБА_1 04.01.2024 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , на адресу ОСОБА_2 виражалась словами брутальної лайки та нанесла тілесні ушкодження в область голови та тулуба.
Рапорт працівників поліції узгоджуються із викладеними у протоколі обставинами.
З заяви ОСОБА_3 вбачається, що остання просить прийняти міри до невідомої їй особи жіночої статі, віком приблизно 45-50 років, яка 04.01.2023 року близько 15:10 год. за адресою м. Вінниця, вул. Могильчака, 6-8, здійснила на неї напад, а саме шарпала за одяг, намагалась нанести їй тілесні ушкодження, виражалась в її сторону нецензурною лайкою. У вчиненні вказаного діяння підозрює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 04.01.2024 року близько 15:10 год. вона поверталась додому по залізничних коліях та розминулась з невідомою їй особою жіночої статі, віком близько 50 років, яка після цього почала її доганяти та намагалась з нею вчинити конфлікт. На провокації вона не реагувала. Після чого, дана особа нанесла їй удар пустою коробкою в спину ззаду, потім шарпала за одяг, за волосся та виражалась нецензурною лайкою в її сторону. ОСОБА_3 почала кликати на допомогу, після чого дана особа пішла до помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 04.01.2024 року близько 15:25 год. він йшов по АДРЕСА_1 , на залізничних коліях, як хтось кличе на допомогу. Коли він підійшов ближче то побачив, як жінка яка проживає у будинку АДРЕСА_1 , напала на іншу жінку, а саме била її, тягнула за волосся, після чого зайшла у подвір'я свого будинку. Далі потерпіла викликала працівників поліції.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 04.01.2024 року о 15:30 год. в м. Вінниці по провулку Могильчака, на адресу ОСОБА_3 виражалась словами брутальної лайки та нанесла тілесні ушкодження в область голови та тулуба, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: