Рішення від 14.04.2009 по справі 2-1432/09

Справа №2-1432/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Махлай Л.Д.

при секретарі Князік І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за

позовом Комунального підприємства „Служба замовника житлово-комунальних послуг"

Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості,

встановив:

у лютому 2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та з грудня 1996 року по січень 2009 року не сплачував за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6 639 грн. 04 коп., яку просиві стягнути з відповідача. Також просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно акту ЖЕК № 502 судова повістка повернута без вручення відповідачу, оскільки останній за вказаною адресою не проживає, а зі слів квартирантів, які там проживають він проживає за межами м. Києва. Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідач не повідомляв суд про зміну своєї адреси, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру № 2636 квартира АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_1 як двірнику ЖЕК-2 на сім'ю з однієї особи як службова (а.с. 9).

Згідно довідки форми № 3 в зазначеній квартирі зареєстровані та проживають наймач ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно роздруківок заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у вказаній квартирі за період з 12.1996 року по 01.2009 року складає 6 639 грн. 04 коп.

Згідно зі. ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 71, 80 ЦК в редакції 1963 року загальний строк позовної давності встановлюється у три роки та закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких,

встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач заяви про застосування строку позовної давності не подавав.

За таких обставин задоволенню підлягають позовні вимоги в частині трирічного періоду до 01.01.2004 року відповідно до ЦК (в редакції 1963 року) в розмірі 2662 грн. 98 коп. та після зазначеної дати відповідно до норм ЦК України в розмірі 2342 грн. 48 коп., що разом складає 5 005 грн. 46 коп.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 71, 80 ЦК в редакції 1963 року, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва 5 005 грн. 46 коп. заборгованості та 81 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
11812503
Наступний документ
11812505
Інформація про рішення:
№ рішення: 11812504
№ справи: 2-1432/09
Дата рішення: 14.04.2009
Дата публікації: 19.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: