Справа №2-1897 2009 рік
08 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Дідківська О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа Одинадцята Київська нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа Одинадцята Київська нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, після якої залишилося майно: квартира АДРЕСА_1 Згідно заповіту остання заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 яка являється внучкою померлої. В 6-ти місячний строк позивачка не мала можливості звернулася до Одинадцятої Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй довгий час не було відомо про смерть бабусі, оскільки остання проживала в Німеччині, окрім того в неї не було свідоцтва про смерть, тому належних документів для звернення до нотаріуса , які посвідчують відкриття спадщини, у позивача не було. Фактично позивачка прийняла спадщину, оскільки весь час вона проживає в даній квартирі. Однак позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо довгий час про смерть бабусі, окрім того в неї не було свідоцтва про смерть, тому належних документів для звернення до нотаріуса , які посвідчують відкриття спадщини, у позивача не було.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилися, в суд направили заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності.
Представники третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату місце та час повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6-8).
Згідно заповіту ( а.с.14) ОСОБА_2 заповіла позивачці належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки ЖБК" Квазар -11" ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 в період з 20.09.1997 року по 29.07.2003 рік (а. с. 10).
Встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки їй не було відомо, про смерть бабусі, окрім того в неї не було свідоцтва про смерть, тому належних документів для звернення до нотаріуса , які посвідчують відкриття спадщини, у позивача не було.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов законний та обґрунтований, такий, що підлягає задоволенню в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108-115 ЦПК України, ст. ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю З місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , може бути подана протягом 10 днів.