Справа № 206/943/24
Провадження № 3/206/498/24
04 квітня 2024 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
30.01.2024 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з'явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП за адресою м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 06.02.2023 в період часу з 09:00 год. до 18:00 год., ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з'явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП за адресою м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні 03.04.2024 року ОСОБА_1 свою провину у вчинені даних адміністративних правопорушень не визнав. Суду пояснив, що дійсно не з'явився двічі 30.01.2024 року і 06.02.2024 року не з'явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП з поважних причин, через хворобу. Просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання медичних довідок.
У сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, жодних медичних довідок,про які він заявляв, суду не надав.
За таких підстав, суд вважає можливим закінчити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції -
тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судо встановлено, що постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. ОСОБА_1 зобов'язано з'являтися на реєстрацію до поліції два рази на місяць.
30.01.2024 року і 06.02.2024 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП без поважних причин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена зібраними у справи письмовими доказами.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, суддя вважає за доцільне об'єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 №206/943/24, №206/944/24, за ч.1 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоїти їм загальний №206/943/24.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст.126, 283-285, 289 КУпАП,
Об'єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 №206/943/24 (провадження 3/206/498/24), №206/944/24 (провадження 3/206/499/24) за ч.1 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоїти їм загальний №206/943/24 (провадження 3/206/498/24).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн
Стягнення штрафу провести на р/р UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37988155, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA408999980313181206000004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя І.П. Прінь