Ухвала від 26.03.2024 по справі 190/412/24

Справа № 190/412/24

Провадження №2/190/202/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 05 квітня 1998 року у виконкомі Жовтянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.

22.02.2024 року ухвалою П'ятихатського районного суду позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, а саме зазначити обставини, які б свідчили про наявність спору та неможливість вирішити питання в позасудовому порядку.

Копію ухвали суду позивач ОСОБА_3 отримала 07.03.2024 року, однак недоліки зазначені в ухвалі суду не усунула.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 26.03.2024 року позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 22.02.2024 року, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу вважаючи неподаною.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн. відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3481998310.1 від 19.02.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.Ю. Фирса

Попередній документ
118124308
Наступний документ
118124310
Інформація про рішення:
№ рішення: 118124309
№ справи: 190/412/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.03.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Новіков Микола Павлович
позивач:
Новікова Віра Миколаївна