Ухвала від 04.04.2024 по справі 2-395/11

Справа № 2-395/11

Провадження № 2-в/188/17/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали заява про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-395/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі у частині змісту рішення суду та ухвали про виправлення описки у цьому рішенні.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», виданим на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість окремими судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

У ст.ст. 488 та 489 ЦПК України визначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел (ч. 1).

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду (ч. 3).

Вивчивши отримані матеріали справи № 2-395/11, суддя для вирішення питання про відновлення судового провадження вважає необхідним отримати відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області у справі.

Крім того, суд вважає необхідним зобов'язати учасників судового процесу надати суду будь-які інші документи і матеріали, які були подані до суду учасниками судового процесу.

Керуючись ст.ст. 489, 493 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-395/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження призначити на 15 годину 30 хвилин 06 травня 2024 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керівнику апарату Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надати відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області у справі № 2-395/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторонам у справі № 2-395/11 надати суду будь-які інші документи і матеріали, які були подані учасниками судового процесу.

Строк виконання ухвали протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Направити копію ухвали керівнику апарату Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та сторонам у справі для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда

Попередній документ
118124300
Наступний документ
118124302
Інформація про рішення:
№ рішення: 118124301
№ справи: 2-395/11
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Л
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу приміщення ангару та зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
16.12.2020 12:20 Шевченківський районний суд м.Львова
20.07.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
30.08.2022 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.09.2022 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
06.10.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
18.10.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.10.2022 12:20 Шевченківський районний суд м.Львова
16.11.2022 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.12.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.05.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
23.05.2023 10:15 Львівський апеляційний суд
20.10.2023 13:40 Ківерцівський районний суд Волинської області
11.12.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.12.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
08.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.02.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.02.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.03.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.04.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.05.2024 15:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
07.05.2024 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.05.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.11.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
23.06.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
20.08.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.10.2025 14:30 Львівський апеляційний суд
01.12.2025 09:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ГЕТЬМАНЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ГЕТЬМАНЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Батрин Марія Іванівна
Білинський Олександр Васильович
Важейко Галина Іванівна
Відділ державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції
Генко Максим Геннадійович
Гребенюк Костянтин Михайлович
Гроб Олена Філімонівна
Губанов Олександр Володимирович
Климко Степан Євгенович
Кондратюк Віталій Гнатович
Кузьмінов Сергій Миколайович
Лебедєв І.О.
Ломаківська Ірина Іванівна
Мереуца Іван Михайлович
Паспортна служба РВ УМВС
Ракоші Верона Михайлівна
Форос Михайло Васильович
Семен Руслан Ігорович
Страшко Ігор Богданович
Сухоставська Антоніна Євгенівна
Ткаченко Оксана Володимирівна
Шеремет Катерина Петрівна
Шестов Д.О.
Яришівська с-рада
позивач:
Батрин Михайло Павлович
Білинська Ганна Онуфріївна
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Гребенюк Оксана Анатоліївна
Гроб Володимир Анатолійович
ДП "Міжгірське лісове господарство"
ДП Міністерство оборони України "Львівський завод збірних конструкцій
ДП Міноборони "Львівський завод збірних конструкцій
Климко Надія Василівна
Кондратюк Михайло Гнатович
КС "Аккорд"
Кудрань Ігор Сергійович
Кузьмінова Зоряна Миколаївна
Лебедєва Н.Є.
Мереуца Ольга Анатоліївна
Ничипорук Віра Миколаївна
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Семен Віра Євстахіївна
Страшко Марія Прокопівна
Сульжик Володимир Миколайович
Сухоставський Григорій Андрійович
Ткаченко Олександр Анатолійович
Шеремет Володимир Миколайович
Шестова В.С.
адвокат:
Пшевлоцький Юрій Миколайович
боржник:
Лихацький Микола Миколайович
Федорчук Володимир Петрович
заінтересована особа:
Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області
ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
Ташкінов Віталій Борисович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Козюберда-Ташкінова Тетяна Сергіївна
Комарчук Марина Петрівна
Старший державний виконавець ВДВС Ківерцівського РУЮ Веселуха С.Г.
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Притуляк Валерій Миколайович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
МАШНІЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Баліцький Олександр Йосипович
Лесик-Гошко О.Є.
представник третьої особи:
Зубашевський Н.П.
прокурор:
військовий прокурор Львіввського гарнізону в інтересах Міністерства оборониУкраїни
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
стягувач (заінтересована особа):
Федорчук Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Управління земельних ресурсів ЛМР
цивільний відповідач:
Ворошилова Оксана Вячеславівна
цивільний позивач:
Ворошилов Артем Володимирович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ