Справа № 185/3059/24
Провадження № 2-н/185/493/24
04 квітня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Дніпровські енергетичні послуги' про видачу судового наказу про стягнненя коштів з ОСОБА_1 , -
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява про видачу судового наказу.
На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України судом було зроблено запит до органу реєстрації щодо місця проживання (перебування) боржника.
Згідно відповіді на вищевказаний запит, відомості щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 з 20.05.1998 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач просить стягнути заборгованість за надані послуги за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування своєї заяви стягувач зазанчає, що боржник є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_2 . Проте, стягувачем не надано суду жодних доказів того, що боржник є споживачем електроенергії за зазначеною адресою, крім розрахунку, складеного самим стягувачем. Стягувачем не надано ні письмового договору, ні доказів приєднання боржника до публічного договору, ні того, що боржник є власником чи співвласником житлового будинку за адресою надання послуг.
Відповідно до п. 8 ч.1 чт. 165 ЦПК України, Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки з поданої заяви та доданих доказів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 'Дніпровські енергетичні послуги' про стягнення коштів з ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський