справа 2- 124\2009р.
06 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Волкова С. А.
при секретарі Білик С.А., Мамонтовій О.С
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ " Київський суднобудівний судноремонтний завод” про зобов'язання надання житлового приміщення, третя особа ОСОБА_2,
Позивач звернувся з позовом до відповідача, посилаючись на наступне. Позивачу та членам його родини на підставі ордеру від 21.09.1989 року була надана кімната АДРЕСА_2 де позивач був зареєстрований.
У 1996 році позивач був засуджений до 15 років позбавлення волі. За вищевказаним місцем проживання залишилися проживати дружина та діти позивача, які проживали у вищевказаному житловому приміщенні до 2000 року. У 2000 році дружині позивача та його дітям було надана квартира АДРЕСА_1.
У 2007 році позивач умовно-дострокове звільнився з місць позбавлення волі, після чого було з"ясовано, що реєстрація позивача у приміщенні, яке він займав скасована у позасудовому порядку та це житлове приміщення надано іншій особі.
Позивач вважає, що він був позбавлений житлового приміщення з порушенням вимог ст. 47 Конституції України, ст. 9 ЖК України.
Позивач просить зобов"язати відповідача надати йому рівноцінне житлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 та поновити реєстрацію позивача за місцем надання житлового приміщення.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, з урахуванням уточнень позовних вимог під час розгляду справи(а.с. 67-70).
Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, що реєстрація позивача у житловому приміщенні, яке він займав до його засудження була скасована на підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, що відповідає вимогам чинного законодавства. У житловому приміщенні, яке позивач займав до його засудження, не залишилися проживати члени сім"ї позивача.
Третя особа ОСОБА_2 проти позову в частині надання у користування позивачу кімнати АДРЕСА_2 заперечує, посилаючись на те, що це житлове приміщення він (третя особа ОСОБА_2.) отримав у відповідності до вимог чинного законодавства.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.
Позивачу та членам його родини на підставі ордеру від 21.09.1989 року була надана кімната АДРЕСА_2(а.с.8-11).
У 1996 році позивач був засуджений до 15 років позбавлення волі. У 2007 році позивач умовно-дострокове звільнився з місць позбавлення волі(а.с. 15-16).
У 2000 році колишньою дружиною позивача була придбана квартира АДРЕСА_1 з відстрочкою оплати вартості цієї квартири на 25 років(а.с. 21-22).
Відповідно до довідки Оболонського районного суду м. Києва у провадження цього суду не надходило позовної заяви про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням(а.с. 17-20).
Відповідно до довідки ВГІРФО Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві був зареєстрований за адресою м. АДРЕСА_2 з 05.10.1989 року по 19.03.1999 року, знятий з реєстрації в місця позбавлення волі (а.с. 34,102).
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позивача було позбавлено права користування житловим приміщенням, яке він займав до свого засудження, з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема ст. 47 Конституції України, ст. 9 ЖК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, які передбачають позбавлення особи користування житлом виключно на підставі рішення суду, що не було дотримано відповідачем.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що права позивача на житло повинні бути поновлені шляхом покладання на відповідача зобов'язання надати позивачу житлове приміщення у гуртожитку ЗАТ " Київський суднобудівний судноремонтний завод" та реєстрації позивача за адресою наданого місця проживання - позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57,58-60,209,212-215 ЦПК України, ст. 47 Конституції України, ст. ст. 9,71,72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Зобов"язати ЗАТ " Київський суднобудівний судноремонтний завод" надати ОСОБА_1 житлове приміщення у гуртожитку ЗАТ "Київський суднобудівний судноремонтний завод", зареєструвавши ОСОБА_1 за адресою наданого місця проживання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.