про зупинення провадження у справі
"18" жовтня 2010 р.№ 25/137-10-4282
За позовом: Приватного підприємства „Біологічна станція”
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Нерум”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Валентин”
про визнання недійним договору купівлі-продажу від 11.04.2008р. та витребування майна
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: про визнання недійним договору купівлі-продажу від 11.04.2008р. та витребування майна.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2010р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Біологічна станція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нерум” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Валентин” про визнання недійним договору купівлі-продажу від 11.04.2008р. та витребування майна.
18.10.2010р. в судовому засіданні Приватне підприємство „Біологічна станція” заявило до суду клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 27899, у зв'язку з розглядом в апеляційному порядку скарги Приватного підприємства „Біологічна станція” на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2010р. у справі № 22-33-20/182-09-4826 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Приватного підприємства „Біологічна станція” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Нерум” про визнання недійсним договору дольової участі у будівництві дельфінарію, яку позивач вважає взаємопов'язаною із справою № 25/137-10-4282.
Взаємопов'язаність справ №№25/137-10-4282, 22-33-20/182-09-4826, позивач вбачає в тому, що Приватним підприємством „Біологічна станція” було набуто право власності на частину майна нежитлової будівлі Одеського міського дельфінарію саме на підставі оспорюваного в судовому порядку договору дольової участі у будівництві Одеського міського дельфінарію від 05.03.2004р., недійсність якого, визначається рішенням від 22.09.2010р. у справі № 22-33-20/182-09-4826, що оспорено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду.
Представники відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю „Нерум” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Валентин”, в судовому засіданні 18.10.2010р. не заперечували проти задоволеного судом даного клопотання позивача.
Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, розгляд справи № 25/137-10-4282 не можливо провадити до вирішення в апеляційному порядку пов'язаної з нею справи № 22-33-20/182-09-4826, у зв'язку з чим суд зупиняє розгляд даної справи.
Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 25/137-10-4282.
Суддя