"14" жовтня 2010 р.Справа № 2/346-06-12020
За заявою: Управління ПФУ у Біляївському районі Одеської області
про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, м. Одеса (код ЄДРПОУ 05528869).
Суддя Бахарєв Б. О.
Від кредиторів:
-Управління ПФУ у Біляївському районі Одеської області - Цапок Н. В. (довіреність):
- Біляївський районний центр зайнятості -Похилюк Л.С. (довіреність);
ФСС з ТВП- Каліберда В.В. (довіреність);
ФГ "Сади Градениці" - Погорілий О. В. (довіреність);
ТОВ "Південьагропереробка" - Погорілий О. В. (довіреність);
Ліквідатор: арбітражний керуючий Новіков Ю.П. (ліцензія, постанова);
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2006 р. порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2006 р. в підготовчому засіданні зобов'язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство СТОВ „Україна”, яке було опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” № 3 від 10.01.2007 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2007 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів СТОВ „Україна”, зобов'язано розпорядника майна СТОВ „Україна” організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол зборів надати суду; зобов'язано розпорядника майна боржника та кредиторів вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, мирова угода, санація).
Постановою господарського суду Одеської області від 22.05.2008 р. СТОВ “Україна” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича (ліцензія серії АВ № 347264 від 17.10.2007 р.), який зобов'язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010р. касаційну скаргу уповноваженої особи СТОВ „Україна” Погорілого О. В. на постанову господарського суду Одеської області від 22.05.2008р. залишено без задоволення, а постанову господарського суду Одеської області від 22.05.2008р. залишено без змін.
До господарського суду Одеської області надійшла скарга на дії ліквідатора СТОВ “Україна” від фермерського господарства „Сади Градениці” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка”, які посилаються на свої права власника майна, віднесеного ліквідатором до ліквідаційної маси.
Ліквідатор СТОВ „Україна” арбітражний керуючий Новіков Ю. П. вимоги фермерського господарства „Сади Градениці” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка" не визнає та вважає безпідставними як такі, що не відповідають вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянув матеріали справи вислухав представників сторін суд встановив:
Відповідно до статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” товариство є правонаступником колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Україна”.
28.04.2010 р. до господарського суду Одеської області звернулось фермерське господарство „Сади Градениці” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка" зі скаргою на дії ліквідатора СТОВ “Україна” арбітражного керуючого Новікова Ю. П.
В обґрунтування своєї скарги заявники посилаються на те, що ліквідатор СТОВ „Україна” арбітражний керуючий Новіков Ю. П. безпідставно включив до ліквідаційної маси банкрута майно, яке становить пайовий фонд колишніх членів КСП „Україна” та належить їм на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства.
Заперечуючи доводи скаржників ліквідатор посилається на те, що майно на яке претендують скаржники, в процесі реорганізації КСП „Україна” знаходилось в повному господарському віданні правонаступника КСП „Україна” - СТОВ „Україна” і розпаювання майна з його виділенням в натурі до визнання СТОВ „Україна” банкрутом (22.05.2008 р.) не проводилась, тому посилки скаржників на порушення їх прав, як власників майна являються необґрунтованими, і з моменту порушення справи про банкрутство СТОВ “Україна” всі правовідносини, в тому числі і стосовно майна боржника, регулюються Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, який має пріоритет перед іншим законодавством.
Статтею 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Отже, вищенаведеною нормою Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наведено виключний перелік видів належного банкруту майна, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси.
Згідно частини 4 статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Оспорюючи правомірність віднесення майна до ліквідаційної маси, заявники посилаються на протокол № 4 від 05.06.2009 р. загальних зборів власників майнових сертифікатів колишнього КСП „Україна” відповідно до якого майно колишнього КСП „Україна” перейшло до фермерського господарства „Сади Градениці” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка”, що підтверджується актами приймання - передачі майна від 15.06.2009 р., якими комісія по реструктуризації (розпайованого майна) КСП „Україна” передала а фермерське господарство "Сади Градениці" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка" прийняла виділене майно.
Як зазначено вище, СТОВ „Україна” являється правонаступником КСП „Україна” і відповідає по всім боргам та зобов'язанням КСП „Україна”. Пункт 3.15 статуту СТОВ „Україна” визначає, що товариство відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном. Учасники зазнають збитків у межах своїх вкладів.
Питання, які вирішені на загальних зборах власників майнових сертифікатів колишнього КСП „Україна”, які оформлені протоколом № 4 від 05.06.2009 р. стосуються відчуження майна СТОВ „Україна”.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Згідно з п. 88 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутство” повноваження органів управління банкрута (загальних зборів акціонерів, наглядової ради акціонерного товариства тощо) припиняються виключно щодо управління персоналом банкрута та розпорядження його майном. Тому ці органи продовжують існувати і в ліквідаційній процедурі, але можуть виконувати лише ті зі своїх повноважень, які їм дозволені Законом.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене суд не приймає до уваги, як належний доказ, підтверджуючий право власності фермерського господарства „Сади Градениці” та товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка” на майно переданого відповідно актам приймання - передачі майна від 15.06.2009 р., оскільки при вирішені питання, загальними зборами власників майнових сертифікатів колишнього КСП „Україна”, щодо відчуження майна СТОВ „Україна” перевищені повноваження по розпорядженню зазначеним майном, оскільки постанова про визнання банкрутом СТОВ „Україна” прийнята 22.05.2008 р. та є чинною, і зазначені дії порушують норми Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яким встановлений спеціальний спосіб розпорядження майном боржника в ліквідаційній процедурі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд Одеської області відмовляє фермерському господарству "Сади Градениці" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка" в задоволені скарги на дії ліквідатора, а розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. 25, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” п. п. 2, 3, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. В задоволені скарги фермерського господарства "Сади Градениці" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка" на дії ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” арбітражного керуючого Новікова Ю. П. відмовити.
2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 23.11.2010 р. о 11:20.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-
980.
3. Зобов'язати надати:
Ліквідатора: звіт про проведену роботу в відповідності ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя