Справа № 161/6113/24
Провадження № 2-н/161/913/24
03 квітня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши заяву ОСББ «Соборності 1а» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСББ «Соборності 1а» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника
Як вбачається із змісту заяви, що в ній взагалі відсутні відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржників, номеру і серії паспорта боржників, а також офіційної електронної адреси.
Таким чином, заява ОСББ «Соборності 1а» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Приймаючи до уваги та враховуючи, що заява ОСББ «Соборності 1а» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України,
Відмовити ОСББ «Соборності 1а» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити ОСББ «Соборності 1а» про можливість повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення недоліків заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко