Ухвала від 03.04.2024 по справі 161/6280/24

Справа № 161/6280/24

Провадження № 2-н/161/945/24

УХВАЛА

03 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши заяву Луцької кооперативної ЖЕК №8 ЖБК про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку,

ВСТАНОВИВ:

Луцька кооперативна ЖЕК №8 ЖБК звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку.

Суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається із письмових матеріалів, доданих заяви, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання будинку в сумі 24 337,00 гривень.

Однак, з матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу достовірно вбачається, що взагалі відсутній розрахунок заборгованості ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку.

В свою чергу, копії відомостей МОЦ м. Луцька не підтверджують розмір заборгованості боржника в сумі саме 24 337,00 гривень та зазначають про період утворення заборгованості.

А тому за таких обставин, із поданої заяви не вбачається виникнення вЛуцької кооперативної ЖЕК №8 ЖБК права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі саме 24 337,00 гривень.

Приймаючи до уваги та враховуючи, що із поданої заяви не вбачається виникнення вЖЕК №8 ЖБК права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі саме 24 337,00 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку.

Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Луцькій кооперативній ЖЕК №8 ЖБК у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку.

Роз'яснити Луцькій кооперативній ЖЕК №8 ЖБК про можливість повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення недоліків заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко

Попередній документ
118120982
Наступний документ
118120984
Інформація про рішення:
№ рішення: 118120983
№ справи: 161/6280/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості