Ухвала від 21.03.2024 по справі 333/2577/24

Справа № 333/2577/24

Провадження №1-кс/333/976/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12024082040000396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2024 року слідчий звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.03.2024 року до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 14.03.2024 в приміщенні гаражі № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Юності, гаражний кооператив «Юність» («Глиняний кар'єр») виявлено боєприпаси, артилерійський порох.

14.03.2024 року вказане повідомлення зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під № 5031.

15.03.2024 року за даним фактом слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082040000396 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.02.2024 року на лінію «102» звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що виявив в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Юність» («Глиняний кар'єр»), за адресою : АДРЕСА_1 , який заявник здавав в аренду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 предмети схожі на мінометні міни.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), слідчим на підставі ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири за адресою: приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Юність» («Глиняний кар'єр»), за адресою : АДРЕСА_1 . До проведення огляду було запрошено двох понятих. Під час проведення огляду була застосована відеофіксація.

14.03.2024 у період часу з 13-45 год. до 16-50 год. слідчим СВ ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в якому виявлені та вилучені:

- Міни 82 мм для артилерійських мінометів у кількості 4 шт. з холостими пробками з маркувальним позначенням на бічній стороні виконаний чорним барвником: 107 101-88-82-1, упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом, (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/1 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії обмежено небезпечний;)

- 4 підривників М-6 з маркувальним позначенням М-6 46-50-17 pcs, упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/2 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії небезпечний;)

- хвостовики до мін у кількості 35 шт., а саме: 1 од. з яких до міни 82 мм, пофарбований фарбником блакитного кольору з маркуванням на бічній стороні НОМЕР_2 , 10 од. з яких до мін 60 мм з маркувальним позначенням на бічній стороні ТК KVD-336/18, 6 хвостовиків до мін 82 мм калібру з маркувальним позначенням 10-01-21, 2 хвостовика до мін 60 мм калібру з маркувальним позначенням 77-01-21-Х, 2 хвостовика до мін 60 мм калібру з маркувальним позначенням 77-01-19-Х, 14 хвостовиків до міни 60 мм калібру з маркувальним позначенням ТК КV B-336/18, упаковано упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/3 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії обмежено небезпечний;)

- корпус від міни осколкового спорядження МОН-50 без вибухової речовини з двома проміжними детонаторами та уражуючими елементами у вигляді регенців, з маркуванням завода виробника: МОН-5015-43-86 ИВВ-5 А Б-51-86, упаковано до спецпакету PSP4213025 (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/2 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії небезпечний;)

- полімерна пляшка, об'ємом 5 л в якій знаходиться артилерійський порох з скрізним отвором, серед якого також знаходиться трубчастих артилерійський порох; полімерна ємкість (відро) білого кольору в якій знаходиться порох для пострілів мінометного калібру 60 мм та 82 мм підковоподібної форми у пластикових корпусах; 6 картонних коробок з маркувальним позначенням у вигляді напису «дальнобойный пучок дальнобойного заряда БМ ВУ фл 54/73К 2-74-Б, упаковано до картонної коробки (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/2 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії обмежено небезпечний);

- 19 предметів, схожих на патрони, калібру 5,45 мм, упаковано до спецпакету PSP2058766;

- Аркуші з рукописним текстом, упаковано до спецпакету PSP2058765;

- Чоловічий одяг, а саме: футболка зеленого кольору, штани спортивні сірого кольору, ботинки «Sketchers», труси чоловічі 2 шт., годинник чорного кольору, зв'язка ключів, упаковано до картонної коробки;

- Дерев'яний ящик з відстріляними гільзами, опечатано біркою з пояснювальним написом;

- 4 порожні стріляні тубуса опечатано біркою з пояснювальним написом;

- Металева станіна до крупнокаліберного кулемету з прицільною планкою, на якій мається маркувальне позначення ВК10-ТИР0092, опечатано біркою з пояснювальним написом;

- 4 каски, упаковано до полімерного мішку;

- 4 бронежилети з плитами, упаковано до полімерного мішку;

- 15 бронеплит, упаковано до полімерного мішку;

- камуфльований військовий одяг виробництва рф, упаковано до полімерного мішку;

- металеві елементи до зброї різної форми та різного розміру (предмет схожий на короб для патронів з маркуванням 787; предмет схожий на кріплення для стрілової зброї з маркуванням № НОМЕР_3 та тиснявою 787; предмет схожий на кришку від АК; предмет схожий на затворну раму з газовим поршнем та затвором зі зворотною пружною з маркуванням ЖН 6375, предмет схожий на металевий елемент з маркуванням ТЛ 127, предмет схожий на пістолетну рукоятку з ударним механізмом, РПГ-7Н2 № кг-754 1983 г, предмет схожий на зворотній механізм з маркуванням НОМЕР_4 , СОШ з маркуванням НОМЕР_5 , металевий елемент з маркуванням 1166, предмет схожий на целік з маркуванням НОМЕР_6 , предмет схожий на целік з маркуванням СТЛ 127, предмет схожий на прицільну планку, 2 предмети схожих на зворотні пружини, предмет схожий механізм зі спусковим гачком з написом «Огонь», металеві деталі різної форми), упаковано до полімерного пакету жовтого кольору;

- металеві елементи до зброї різної форми та різного розміру ( предмет схожий на газовий поршень на затворі з маркуванням 4 = =; предмет схожий на газовий поршень з маркуванням 9Н 104-1097; предмет схожий на газову трубку до АК, предмет, схожий на прицільну планку, металеві деталі різної форми), упаковано до полімерного пакету білого кольору.

Встановлено, що власником гаражного приміщення місто №59, блок № НОМЕР_7 в гаражному кооперативі за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Юність» («Глиняний кар'єр»), гараж № НОМЕР_1 є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в результаті проведеного огляду місця події були вилучені речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають безпосереднє значення для доведення причетності особи до вчинення злочину.

Вважаючи, що вилучені під час огляду, предмети, мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт з метою попередження їх можливого зникнення, втрати або пошкодження. У судове засідання слідчий не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні слідчого зазначено підстави, у зв'язку з якими необхідно здійснити арешт майна, обґрунтування необхідності його здійснення, конкретизовано майно, що належить арештувати. До матеріалів клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні. Таким чином, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України. Крім того, клопотання до суду направлено поштою 15.03.2024 року, тому слідчий своєчасно, відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України, звернувся до слідчого судді.

Встановлено, що 15.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 12024082040000396).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є" тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речі, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки є об'єктом кримінально протиправних дій, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12024082040000396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на наступне майно, яке вилучено в ході огляду місця події, а саме приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Юність» («Глиняний кар'єр»), за адресою : м. Запоріжжя, вул. Юності. під час якого вилучені наступні предмети:

- Міни 82 мм для артилерійських мінометів у кількості 4 шт. з холостими пробками з маркувальним позначенням на бічній стороні виконаний чорним барвником: 107 101-88-82-1, упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом, (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/1 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії обмежено небезпечний;)

- 4 підривників М-6 з маркувальним позначенням М-6 46-50-17 pcs, упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/2 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії небезпечний;)

- хвостовики до мін у кількості 35 шт., а саме: 1 од. з яких до міни 82 мм, пофарбований фарбником блакитного кольору з маркуванням на бічній стороні НОМЕР_2 , 10 од. з яких до мін 60 мм з маркувальним позначенням на бічній стороні ТК KVD-336/18, 6 хвостовиків до мін 82 мм калібру з маркувальним позначенням 10-01-21, 2 хвостовика до мін 60 мм калібру з маркувальним позначенням 77-01-21-Х, 2 хвостовика до мін 60 мм калібру з маркувальним позначенням 77-01-19-Х, 14 хвостовиків до міни 60 мм калібру з маркувальним позначенням ТК КV B-336/18, упаковано упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/3 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії обмежено небезпечний;)

- корпус від міни осколкового спорядження МОН-50 без вибухової речовини з двома проміжними детонаторами та уражуючими елементами у вигляді регенців, з маркуванням завода виробника: МОН-5015-43-86 ИВВ-5 А Б-51-86, упаковано до спецпакету PSP4213025 (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/2 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії небезпечний;)

- полімерна пляшка, об'ємом 5 л в якій знаходиться артилерійський порох з скрізним отвором, серед якого також знаходиться трубчастих артилерійський порох; полімерна ємкість (відро) білого кольору в якій знаходиться порох для пострілів мінометного калібру 60 мм та 82 мм підковоподібної форми у пластикових корпусах; 6 картонних коробок з маркувальним позначенням у вигляді напису «дальнобойный пучок дальнобойного заряда БМ ВУ фл 54/73К 2-74-Б, упаковано до картонної коробки (відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів № 254/2 від 14.03.2024 об'єкти належать до категорії обмежено небезпечний);

- 19 предметів, схожих на патрони, калібру 5,45 мм, упаковано до спецпакету PSP2058766;

- Аркуші з рукописним текстом, упаковано до спецпакету PSP2058765;

- Чоловічий одяг, а саме: футболка зеленого кольору, штани спортивні сірого кольору, ботинки «Sketchers», труси чоловічі 2 шт., годинник чорного кольору, зв'язка ключів, упаковано до картонної коробки;

- Дерев'яний ящик з відстріляними гільзами, опечатано біркою з пояснювальним написом;

- 4 порожні стріляні тубуса опечатано біркою з пояснювальним написом;

- Металева станіна до крупнокаліберного кулемету з прицільною планкою, на якій мається маркувальне позначення ВК10-ТИР0092, опечатано біркою з пояснювальним написом;

- 4 каски, упаковано до полімерного мішку;

- 4 бронежилети з плитами, упаковано до полімерного мішку;

- 15 бронеплит, упаковано до полімерного мішку;

- камуфльований військовий одяг виробництва рф, упаковано до полімерного мішку;

- металеві елементи до зброї різної форми та різного розміру (предмет схожий на короб для патронів з маркуванням 787; предмет схожий на кріплення для стрілової зброї з маркуванням № НОМЕР_3 та тиснявою 787; предмет схожий на кришку від АК; предмет схожий на затворну раму з газовим поршнем та затвором зі зворотною пружною з маркуванням ЖН 6375, предмет схожий на металевий елемент з маркуванням ТЛ 127, предмет схожий на пістолетну рукоятку з ударним механізмом, РПГ-7Н2 № кг-754 1983 г, предмет схожий на зворотній механізм з маркуванням НОМЕР_4 , СОШ з маркуванням НОМЕР_5 , металевий елемент з маркуванням 1166, предмет схожий на целік з маркуванням НОМЕР_6 , предмет схожий на целік з маркуванням СТЛ 127, предмет схожий на прицільну планку, 2 предмети схожих на зворотні пружини, предмет схожий механізм зі спусковим гачком з написом «Огонь», металеві деталі різної форми), упаковано до полімерного пакету жовтого кольору;

- металеві елементи до зброї різної форми та різного розміру ( предмет схожий на газовий поршень на затворі з маркуванням 4 = =; предмет схожий на газовий поршень з маркуванням 9Н 104-1097; предмет схожий на газову трубку до АК, предмет, схожий на прицільну планку, металеві деталі різної форми), упаковано до полімерного пакету білого кольору.Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
118116894
Наступний документ
118116896
Інформація про рішення:
№ рішення: 118116895
№ справи: 333/2577/24
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА