Справа № 317/7006/23
№/п 1-кп/317/185/2024
03 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не маючий на утримані малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2023 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України - до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України - звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 26.09.2023 у денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , біля зупинки громадського транспорту при невстановлених обставинах, придбав три зіп-пакети із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - PVP, які помістив до кишені брюк, вдягнених на ньому, після чого направився до місця свого мешкання, однак був зупинений працівниками поліції та в ході проведеного 26.09.2023 в період часу з 19 години 32 хвилини до 19 години 37 хвилин в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 3 зіп-пакети з порошком білого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/15207-НЗПРАП від 18.10.2023 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (в перерахунку на основу) складає 2,079 г, що є великим розміром відповідно «Переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року за № 188.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого та вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що він багато років вживав наркотичні засоби. У жовтні 2023 року він посварився з дружиною, після чого у мережі Інтернет придбав наркотичний засіб PVP, який забрав біля зупинки громадського транспорту на АДРЕСА_3 . Потім повернувся до дому де продовжив сваритись з дружиною, та знову пішов на вулицю, де був зупинений працівниками поліції, та на їхню вимогу добровільно видав наявний у нього наркотичний засіб. Провину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 скоїв нетяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом'якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання, суд не встановив.
З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, має невідбуте покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2023, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, офіційно не одружений, офіційно не працевлаштований, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити передбачене санкцією статті покарання, із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2023. При цьому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від реального відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки визначені ст. 76 КК України.
Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати пов'язані із залученням експертів
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, із врахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України, шляхом часткового складання по сукупності с покаранням призначеним вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2023 остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі двох років випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) грн.
Речові докази по справі: психотропна речовина PVP масою 2,079 г., упакована до сейф-пакету № 5846039, яка знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1