Ухвала від 01.04.2024 по справі 160/18172/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/18172/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 в адміністративній справі №160/18172/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ»

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/18172/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду із суду першої інстанції витребувано дану адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2024 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 в адміністративній справі №160/18172/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Вказана заява скаржника на усунення недоліків апеляційної скарги передана судді-доповідачу 23.02.2024.

Оскільки заява скаржника на усунення недоліків апеляційної скарги передана судді-доповідачу 23.02.2024, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є, відповідно, 28.02.2024.

Водночас, відповідно до наказів Третього апеляційного адміністративного суду №25-КВЩ від 12.02.2024, №47-КВЩ від 11.03.2024, №48-КВЩ від 11.03.2024, в період часу з 26 лютого по 29 березня 2024 року включно головуючий-суддя Прокопчук Т.С. перебувала у відпустці.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, першим робочим днем після 28.02.2024 є, відповідно, 01.04.2024.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 в адміністративній справі №160/18172/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
118114964
Наступний документ
118114966
Інформація про рішення:
№ рішення: 118114965
№ справи: 160/18172/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.04.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.08.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.08.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
СУХОВАРОВ А В
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал Компані»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ»
представник позивача:
Адвокат Войтенко Катерина Володимирівна
представник скаржника:
П'ятигорець Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І