Ухвала від 01.04.2024 по справі 280/8382/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8382/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2023 в адміністративній справі №280/8382/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ ОІЛ”

до Головного управління ДПС у Львівській області

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №280/8382/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.01.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду із суду першої інстанції витребувано дану адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги.

20.02.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла затребувана справа.

Вказана адміністративна справа передана судді-доповідачу 21.02.2024.

Оскільки дана адміністративна справа передана головуючому судді 21.02.2024, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є, відповідно, 26.02.2024.

Водночас, відповідно до наказів Третього апеляційного адміністративного суду №25-КВЩ від 12.02.2024, №47-КВЩ від 11.03.2024, №48-КВЩ від 11.03.2024, в період часу з 26 лютого по 29 березня 2024 року включно головуючий-суддя Прокопчук Т.С. перебувала у відпустці.

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, першим робочим днем після 26.02.2024 є, відповідно, 01.04.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2023 в адміністративній справі №280/8382/23.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
118114944
Наступний документ
118114946
Інформація про рішення:
№ рішення: 118114945
№ справи: 280/8382/23
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.09.2024)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СУХОВАРОВ А В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ ОЙЛ”
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “РІФ СІЧ ОЙЛ”
представник відповідача:
Твердовська Уляна Миколаївна
представник позивача:
Скрима Валерiя Анатоліівна
адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І