718/1083/24
2/718/239/24
про залишення позовної заяви без руху
04.04.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали цивільної справи №718/1083/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
Представник ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулася до суду в електронній формі через електронний кабінет з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.03.2022 року по 15.03.2024 року в сумі 19248 грн. 32 коп.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вказаний позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому його слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до припису п.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В порушення вказаних вимог представником позивача не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,260, 261, 353ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять ) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу право усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіцманського
районного суду: Л.О.Масюк