Ухвала від 03.04.2024 по справі 160/25581/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25581/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 в адміністративній справі №160/25581/23

за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.03.2024 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/25581/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.03.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 в адміністративній справі №160/25581/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
118114320
Наступний документ
118114322
Інформація про рішення:
№ рішення: 118114321
№ справи: 160/25581/23
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.11.2023 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.01.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.05.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
представник позивача:
Адвокат Добровольский Андрій Томович
представник скаржника:
Пирогов Станіслав Валентинович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В