03 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25581/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 в адміністративній справі №160/25581/23
за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.03.2024 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/25581/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.03.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 в адміністративній справі №160/25581/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
| № рішення: | 118114321 |
| № справи: | 160/25581/23 |
| Дата рішення: | 03.04.2024 |
| Дата публікації: | 05.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024) |
| Дата надходження: | 03.12.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 09.11.2023 13:10 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.11.2023 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.11.2023 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2023 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2023 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 23.01.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2024 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.05.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.06.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.07.2024 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |