195/357/23
1-в/195/21/24
іменемУкраїни
04.04.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.03.2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
01.04.2024 року заступник начальника Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 був засуджений 30.03.2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючих даних та скарг від жителів села в органи місцевого самоврядування не надходило.
Протягом іспитового строку засуджений повторного злочину не вчинив.
Засуджений виконував всі обов'язки, покладенні на нього судом, відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Проведення соціально-виховної роботи із засудженим здійснювалося згідно з індивідуальним планом. У результаті проведеної оцінки ризиків було визначено актуальні криміногенні потреби засудженого та заходи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб засудженого і досягнення позитивних змін у його поведінці, які виконанні в повному обсязі.
Іспитовий строк закінчився 30.03.2024 року.
Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, оскільки подання є законним та обгрунтованим.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Представник Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про розгляд подання без її участі.Подання підтримує та просить суд його задовольнити.
З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
Іспитовий строк засудженого закінчився 30.03.2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
Перебуваючи на обліку Нікопольського РВ №3, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Згідно характеристики за місцем проживання характеризується позитивно.
За таких обставин, подання заступника начальника Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно громадянина ОСОБА_5 є законним та обґрунтованим.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання заступника начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 року, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суд через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1