Постанова від 25.03.2024 по справі 191/418/24

Справа № 191/418/24

Провадження № 3/191/175/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши об'єднані матеріали, які надійшли із Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка є ФОП, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року об 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , кафе-барі «Гараж», громадянка ОСОБА_1 будучі ФОП вела господарську діяльність, а саме торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 12.01.2024 року об 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , будучі ФОП, ОСОБА_1 в магазині - кафе «Гараж», здійснювала продаж водки, а саме трьох пляшок, загальною ємкістю 3,5 л., без марок акцизного збору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без їх участі, вину у вчинених правопорушеннях не визнає.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.164 КУпАП встановлена відповідальність, зокрема, за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Частиною 1 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність, зокрема, за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 343641 від 12.01.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 343663 від 12.01.2024 року; рапортами працівників поліції Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; протоколом огляду-вилучення речей, документів від 12.01.2024 року відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині кафе - бар «Гараж»,виявлено та вилучено безакцизний алкоголь загальною ємкістю 31 літр; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка є ФОП « ОСОБА_1 », фотокартками з магазину кафе-бар «Гараж» та іншими матеріалами, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Санкція 1 ст.156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що наОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.1 ст.164 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилучених речей та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36, ч.1 ст.156, ч. 1 ст. 164, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватоюОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч. 1 ст. 164 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП України застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень 00 коп., отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією предметів торгівлі. Стягувач: Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Предмети торгівлі вилучені 12.01.2024 року за адресою: м. Синельникове, вул. Садова, 77, в магазині кафе - бар «Гараж»,а саме, алкоголь без марок акцизного податку загальною ємкістю 31 (тридцять один) літр, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. О. Порошина

Попередній документ
118113458
Наступний документ
118113460
Інформація про рішення:
№ рішення: 118113459
№ справи: 191/418/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Розклад засідань:
27.02.2024 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.03.2024 13:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ПОРОШИНА О О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Штишенко Вікторія Олександрівна