Справа № 187/468/24
3/0187/283/24
іменем України
03 квітня 2024 року
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; не працює;
за порушення частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло п'ять адміністративних матеріалів складених відносно ОСОБА_1 , а саме:
з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 3839475 складеного від 14.03.2024 встановлено, що 06.03.2024 о 22.06 годині в АДРЕСА_1 виявлено порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутність за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.
Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 3839475 складеного від 14.03.2024електронними рапортами;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;
копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;
копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383946 складеного від 14.03.2024 встановлено, що 13.03.2024 ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП не прибув, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.
Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383946 складеного від 14.03.2024;
електронним рапортом та рапортом майора поліції;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;
копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;
копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383944 складеного 14.03.2024 встановлено, що 13.03.2024 о 09.00 годині в АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутній за місцем мешкання у період часу, який встановлений обмеженнями постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.
Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383944 складеного від 14.03.2024;
електронним рапортом та рапортом капітана поліції;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;
копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;
копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383945 складеного 14.03.2024 вбачається, що 10.03.2024 у період часу з 22.00 години до 11.03.2024 06.00 години в АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутній за місцем мешкання у період часу, який встановлений обмеженнями постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.
Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383945 складеного від 14.03.2024;
електронним рапортом та рапортом капітана поліції;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;
копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;
копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 380720 складеного 17.03.2024 вбачається, що 17.03.2024 о 00.25 годин під час виконання службового завдання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчиняючи дане правопорушення повторно протягом року.
Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 380720 складеного від 17.03.2024;
електронним рапортом та рапортом старшого лейтенанта поліції;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;
копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;
копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;
копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Петриківського районного суду від 21.03.2024 справи об'єднано.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2 ст. 187 КУпАП)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами.
При встановлених обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Разом з тим у ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тож, враховуючи викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 187, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п'ятнадцяти) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/468/24 про адміністративне правопорушення).
Строк пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: О. А. Караул