Справа № 187/349/24
2/0187/194/24
про заочний розгляд справи
"28" березня 2024 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М.,за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
29.02.2024 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» Столітній М.М. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.09.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту № 4748914, в розмірі 10000 грн, строком на 30 днів.
18.04.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 18.04./23-Ф про відступлення прав вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 4748914 від 09.09.2021 року, сума заборгованості за яким становить 31290 грн, з яких: 10000 грн - заборгованість по тілу кредиту; 21290 - нараховані проценти.
Вказану заборгованість в розмірі 31290 грн, інфляційні втрати - 8667,33 грн, 3% річних - 1918,55 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн позивач просить стягнути з боржника ОСОБА_1 на свою користь.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської областівід 05.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с. 94).
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також даною ухвалою було встановлено відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нею відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснено відповідачці, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред'явити зустрічний позов.
Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» Столітній М.М. надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 96).
На зареєстровану адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 05.03.2024 року та позовну заяву з додатками, які повернулися до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 95, 97).
Керуючись ст. 281 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко