Справа № 185/11337/13-ц
Провадження № 6/185/259/24
03 квітня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, боржник: ОСОБА_1 ,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява .
З матеріалів справи вбачається, що заявником не вказано сторону по справі, а саме первісного стягувача, яким є АТ "Дельта Банк" та не надано доказів надіслання заяви з додатками останньому.
Окрім цього, згідно відповіді на запит Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 14.05.2021 року, яка міститься в матеріалах справи, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, в порушення вимог ст. 183 ЦПК України адреса боржника, куди заявником було направлено копію заяви з додатками не відповідає зазначеній адресі, тобто суду не надано доказів надіслання заяви з додатками боржнику за належною адресою. Відомості про дійсну адресу боржника містяться в матеріалах справи з 2021 року та були достеменно відомі заявнику .
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки не надано доказів направлення заяви з додатками боржнику за вірною адресою та в заяві не зазначено первісного стягувача.
Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, боржник: ОСОБА_1 .
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .
Суддя М.М. Перекопський