Ухвала від 03.04.2024 по справі 520/7440/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 квітня 2024 року справа №520/7440/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс"

до Чернігівської митниці

про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Опцион Плюс", проспект Московський, будинок 273, місто Харків, 61046, код ЄДРПОУ: 44290406) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чернігівської митниці (далі по тексту - відповідач, проспект Перемоги, 6, місто Чернігів, Чернігівська область, 14017, код ЄДРПОУ: 43985581), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від

15.01.2024 №UA102000/2024/000003/2 та картку відмови від 15.01.2024 №UA102020/2024/000008,

прийнятих Чернігівською митницею.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Розгляд і вирішення даної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до приписів статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 171, 257-261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" до Чернігівської митниці про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою Ольгою Вікторівною за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі "Електронний суд" шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.

Роз'яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА

Попередній документ
118113040
Наступний документ
118113042
Інформація про рішення:
№ рішення: 118113041
№ справи: 520/7440/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.09.2025)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
Розклад засідань:
30.09.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.10.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.10.2024 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.11.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.12.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.01.2025 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.01.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.02.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2025 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.03.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
НІКОЛАЄВА О В
НІКОЛАЄВА О В
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Чернігівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Опцион плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ПЛЮС"
представник відповідача:
СУЛІМ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Бідна Оксана Іванівна
Шишлов Олександр Миколайович
Адвокат Яковлев Євгеній Віталійович
представник скаржника:
Золотаринець Валентина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М