Ухвала від 03.04.2024 по справі 520/5527/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 квітня 2024 р. Справа № 520/5527/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA807000/2023/000662/2 від 05.12.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2023/000708.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Відповідач подав до суду через систему "Електронний суд" відзив на позовну заяву, в якому заявив вимогу про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, в обґрунтування чого зазначив про необхідність особистої участі представника відповідача в судовому засіданні та надання пояснень в судовому засіданні, оскільки в наданих представником позивача до митниці документах містяться розбіжності, які необхідно більш детально дослідити саме в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві та відзиві, суд вважає за доцільне здійснити перехід у розгляді справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2024 року о 12:00 год в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин

Попередній документ
118112902
Наступний документ
118112904
Інформація про рішення:
№ рішення: 118112903
№ справи: 520/5527/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2024)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови
Розклад засідань:
16.04.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.05.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Харківська митниця Державної митної служби України
заявник:
Фізична особа-підприємець Бабенко Сергій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Харківська митниця
представник позивача:
Адвокат Бабич Юрій Вікторович
представник скаржника:
Манухіна Інга Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В