Справа № 202/5312/23
Провадження № 2/202/140/2024
15 лютого 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Доценко С.І.,
за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра заяву про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2024 року у справі 202/5312/23 (провадження 2/202/140/2024) було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2024 року судом було допущено описка а саме: у вступній частині помилково зазначено Донецька область, що є невірним, а також допущена опечатка в описовій та мотивувальній частині рішення в написанні прізвища дитини, де помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».
Сторони були повідомлені про дату та час розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з'явилися.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином наявність описки в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим її виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки.
При цьому суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.
Керуючись ст.ст.247, 265, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2024 року у цивільній справі 202/5312/23 (провадження 2/202/140/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
-виключивши у вступній частині рішення в написанні назви суду « Донецької області» та вважати вірним «Індустріальним районним судом»;
-зазначити в описовій та мотивувальній частині рішення, вірне прізвище дитини « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 »
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 15 днів з дня його оголошення.
Суддя С. І. Доценко