Ухвала від 03.04.2024 по справі 208/7508/21

справа № 208/7508/21

№ провадження 4-с/208/2/24

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходяться матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування постанови.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 р. відкрито провадження по справі.

В ході розгляду справи від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до суду однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.

В матеріалах справи міститься клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв'язку із територіальною віддаленістю, а також у зв'язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування постанови, задовольнити.

Призначити в справі проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Розгляд справи призначити на 05 квітня 2024 р. о 13 год. 45 хв.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
118112792
Наступний документ
118112794
Інформація про рішення:
№ рішення: 118112793
№ справи: 208/7508/21
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2023)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 19.06.2023
Розклад засідань:
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.03.2026 20:07 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.09.2021 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.09.2021 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.10.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.11.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.12.2021 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.12.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.01.2022 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.01.2022 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.03.2022 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
08.09.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
27.10.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2022 11:15 Дніпровський апеляційний суд
19.04.2023 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.06.2023 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.06.2023 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
20.07.2023 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2023 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.11.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.12.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.01.2024 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.02.2024 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.03.2024 10:10 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.04.2024 13:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБЄЛІНА О Л
КОВАЛЕНКО В Д
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЗАБЄЛІНА О Л
КОВАЛЕНКО В Д
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
адвокат:
Черних Ігор Олександрович
Ялова Юлія Олександрівна
державний виконавець:
Саксаганський відділ ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Саксаганський відділ ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Синявська Світлана
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Мельник Ю.В.
інша особа:
АТ КБ"Приватбанк"
обвинувачений:
Мацко Ігор Михайлович
потерпілий:
Дробот Діана Володимирівна
представник заінтересованої особи:
Новікова Оксана Олександрівна
представник потерпілого:
Борщевич Ігор Олександрович
представник скаржника:
Мельниченко Юрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО О Ю
ПІСТУН А О
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ