Ухвала від 04.04.2024 по справі 211/2144/24

Справа № 211/2144/24

Провадження № 1-кс/211/739/24

УХВАЛА

про розгляд заяви про самовідвід судді

04 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід, -

встановив:

03.04.2024 року надійшла заява судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України (справа №211/2144/24).

Відповідно до заяви судді ОСОБА_3 , остання заявляє собі самовідвід, оскільки нею в рамках кримінального провадження №12024041720000066, з якого 25.03.2024 року виділено кримінальне провадження №42024042090000016, розглядалось клопотання про надання дозволу на проведення обшуку об'єкту нерухомого майна за місцем реєстрації ОСОБА_4 (ухвала від 06.03.2024 року, справа №211/1450/24).

З огляду на зміст заяви про самовідвід судді, враховуючи вимоги ч.1 ст.76 КПК України, суд вважає, що вона є достатньо вмотивованою та ґрунтується на вимогах КПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

заяву судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України (справа №211/2144/24) - задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України матеріали кримінального провадження №211/2144/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України передати в канцелярію Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1