Справа № 211/40/24
Провадження № 1-кс/211/719/24
03 квітня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041720001399 від 12.12.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -
29.03.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12023041720001399 від 12.12.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.
Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28
11.12.2023 до відділення поліції №1 з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.12.2023 в період часу з 11:05 до 12:00 год. вона через інтернет ресурс " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснила перехід за посиланням на фішинговий сайт типу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", після чого невстановлена особа, з використанням електронно-обчислювальної техніки здійснила переведення грошових коштів у сумі 14 500 гривень з банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 на невстановлену картку.
У ході допиту потерпілої ОСОБА_29 встановлено ,що «…11.11.2023 я виклала об'яву про продаж жіночої куртки за 2000 грн. Через 15 хвилин мені у месенджері «Вайбер» мені написала незнайома жінка на ім'я ОСОБА_30 , НОМЕР_2 , про те, що хоче придбати мою куртку та вона вже оплатила куртку в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та скинула мені посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 щоб я ввела свої дані і реквізити картки на яку будуть переведені кошти за оплату. Після того, як я вела дані свої мені зателефонував номер НОМЕР_3 , де мені повідомили код, який потрібно було ввести в посиланні для підтвердження. Я ввела всі свої реквізити і через 20 хвилин з моєї картки були зняті кошти у розмірі 14 500 грн.
Зателефонувавши їй особисто за вище вказаним номером у вайбері, то слухавку взяла жінка на ім'я ОСОБА_31 , що повідомила мені, що вона також потрапила на шахраїв та всі їй телефонують і обвинувачують, що це вона викрала кошти. Але вона нічого не розуміє, скоріше за всього її взламали.
Ніяких сумнівів в мене не виникало, так, як перейшовши за посиланням там був сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 »…»
У зв'язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_4 :
- адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату їх підключення та копію договору з їх обслуговування.
-П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування даних номерів;
- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даними номерами;
- телефонні номери вхідних та вихідний дзвінків за даними номерами, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов, з 01.12.2023 року по дату дії ухвали.
Вказана інформація перебуває у документах оператора телекомунікацій зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041720001399 від 12.12.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період часу з 01.12.2023 року по час надання інформації по номеру НОМЕР_4 :
- адресу розташування кінцевого обладнання за даним номером, дату його підключення та копію договору з його обслуговування.
-П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування даного номеру
- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати;
- телефонні номери вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов;
та за період часу з 01.11.2023 року по час надання інформації по номеру НОМЕР_5 :
Дана інформація перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1