Справа № 210/765/24
Провадження № 2/210/710/24
іменем України
03 квітня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до КПТМ «Криворіжтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту зі спадкового майна, -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Перекопської Ірини Степанівни копію спадкової справи №67898960, заведеної за заявою ОСОБА_1 , щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №В5-2749 (а.с.34).
На виконання ухвали суду від 08.02.2024 року від приватного нотаріуса Перекопської Ірини Степанівнине надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №67898960. Від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не надійшли належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №В5-2749.
Від відповідача КПТМ «Криворіжтепломережа» 06 березня 2024 року надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 07 березня 2024 року підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Криворіжтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту зі спадкового майна відкладено на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2024 року.
Представник третьої особи Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Оксана Новікова до початку судового засідання 25.03.2024 надала пояснення на позовну заяву, в яких зазначила, що виконавчі провадження, які перебували на виконанні у 2010 році знищено у зв'язку зі спливом терміну зберігання у паперовому вигляді в архіві відділу ДВС, до Автоматизованої системи виконавчого провадження інформація про боржника ОСОБА_2 не внесена. Враховуючи викладене, виконати ухвалу суду від 08.02.2024 не має можливості.
В призначене підготовче засідання 03 квітня 2024 року сторони не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ніколенко М.І. до початку судового засідання надав заяву про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача КПТМ «Криворіжтепломережа» Шаповалова М.І. в підготовчому судовому засіданні присутня не була, надала заяву про проведення підготовчого судового засіданняза відсутності представника КПТМ «Криворіжтепломережа».
Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гольськов М.О. до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без представника відділу.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Отже суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 189 ЦПК України з'ясував позицію сторін.
Тому, з метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.
Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Криворіжтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту зі спадкового майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 годину 01 травня 2024 року у в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар