Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкладення розгляду справи
02 квітня 2024 року справа № 520/30582/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар'єнко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у справі за позовом Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач - Фермерське господарство "АГРО-БОРОВА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 19.12.2023, просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00267820701 від 29.08.2023 року на суму 144497188,75 грн;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00267870701 від 29.08.2023 року на суму 102000,00 грн;
3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00267840701 від 29.08.2023 року на суму 2301564,00грн;
4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00267910701 від 29.08.2023 року на суму 12040,00 грн;
5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" №0/23970/0408 від 07.08.2023 року, прийнятого Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області на підставі акту про результати камеральної перевірки ФГ "Кириченко М" №19002/20-40-04-08-03/35604785 від 15.06.2023 року на суму штрафу 6599421,84 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 19.12.2023 допущено заміну найменування позивача з Фермерського господарства "Кириченко М" на Фермерське господарство "АГРО-БОРОВА" та прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову від 19.12.2023 у справі №520/30582/23.
До канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з ознайомленням з документами, наданими суду представником позивача.
Представники позивача та представник відповідача прибули у судове засідання, не заперечували проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими доводи представника відповідача та оголошує перерву у судовому засіданні для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з додатковими доказами у справі, наданими представником позивача.
Керуючись положеннями ст.181, 194, 205 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду адміністративної справи №520/30582/23 до 14 травня 2024 о 10:00 годині, яке відбудеться за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6 зал судових засідань №20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО