Ухвала від 03.04.2024 по справі 300/1824/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"03" квітня 2024 р. справа №300/1824/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Головного сервісного центру МВС, вул. Лук'янівська, 62, м. Київ, 04071 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області, вул. Гагаріна, 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.03.2024 №2/6/5-кп "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вжити заходів щодо призначення (переведення) на посаду.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На даний час позивач вищевказані недоліки усунув у строк, визначений судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "02" травня 2024 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 212, другий поверх.

4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам - для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, у тому числі, через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Бобров Ю.О.

Попередній документ
118109875
Наступний документ
118109877
Інформація про рішення:
№ рішення: 118109876
№ справи: 300/1824/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.05.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.05.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.05.2024 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.06.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.07.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.07.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.08.2024 15:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
05.09.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.09.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВ Ю О
БОБРОВ Ю О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області (ФіліяГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС)
Відповідач (Боржник):
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
івано-франківській та закарпатській областях (філія гсц мвс), ві:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області (ФіліяГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Руденко Андрій Михайлович
представник позивача:
Пачута Оксана Михайлівна
представник скаржника:
Ємельянова Інна Олександрівна
співвідповідач:
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській , Івано-Франківській та Закарпатській областях" (Філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській , Івано-Франківській та Закарпатській областях" (Філія ГСЦ МВС)
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВ В М