про виправлення описок у судовому рiшеннi
03 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/643/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року у справі № 260/643/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Закарпатській області), у якому просить: визнати протиправною і незаконною дію головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по зниженню з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року відсоткового розміру основної пенсії Позивачки ОСОБА_1 з 77% від суми грошового забезпечення до 70% від суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР10835 від 22 березня 2018 року, а з 01 квітня 2019 року, - у довідці про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 № ХР10835 від 15 серпня 2023 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 20453063) здійснити перерахунок основної пенсії Позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з відсоткового значення 77% від суми грошового забезпечення: з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року, - зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР 10835 від 22 березня 2018 року, а з 01 квітня 2019 року, - у довідці про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 № ХР10835 від 15 серпня 2023 року, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; визнати протиправною і незаконною дію головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по припиненню з 01 січня 2024 року нарахування і виплати щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн, передбаченої Постановою КМУ № 713 від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» ОСОБА_1 ; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 20453063) відновити з 01 січня 2024 року нарахування і виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн, передбаченої Постановою КМУ № 713 від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063) документально підтверджені судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
11 березня 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі. Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме неправильно викладено абзац третій резолютивної частини рішення суду.
Зокрема, як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем оскаржено протиправність зниження відсоткового розміру основної пенсії ОСОБА_1 з 77% від суми грошового забезпечення до 70% від суми грошового забезпечення. Як слідує з описової частини рішення суду та висновків наведених судом, про необхідність зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років, на виконання Постанови №103 у розмірі 77 процентів відповідних сум грошового забезпечення, починаючи 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР 10835 від 22 березня 2018 року та здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №ХР10835 від 15.08.2023 у розмірі 77% грошового забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року у справі 260/643/24 описку, а саме помилково викладений третій абзац резолютивної частини рішення - “ Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ 20453063) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років у розмірі 90 відсотків грошового забезпечення та з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №ХР10835 від 15.08.2023 у розмірі 77% грошового забезпечення із врахуванням раніше виплачених сум.” замінити на правильний, виклавши у такій редакції - “Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з 77 % відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР 10835 від 22 березня 2018 року та з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №ХР10835 від 15.08.2023 у розмірі 77% грошового забезпечення.”.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ю.Ю.Дору