справа №753/8640/23 Головуючий у суді І інстанції: Гусак О.С.
провадження №22-ц/824/3452/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про повернення апеляційної скарги
03 квітня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з вказаним рішенням, 07 грудня 2023 року позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та роз'яснено заявнику право в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки, а саме надати до суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, копію вказаної ухвали Київського апеляційного суду супровідним листом від 12 січня 2024 року було надіслано позивачу на електронну адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с. 59). Разом з тим, копія ухвали також була надіслана до зареєстрованого позивачем Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
11 березня 2024 року вказану ухвалу Київського апеляційного суду року повторно направлено позивачу на електронну адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 62) та повторно направлено до зареєстрованого позивачем Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
Зокрема, копію ухвали також було направлено позивачу на поштову адресу: « АДРЕСА_1 ».
З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали отримано електронною поштою 12 березня 2024 року, що підтверджується звітами про доставку вихідної кореспонденції (а.с. 65-66), а також 15 березня 2024 року отримано поштовим відправленням, що підтверджується зворотнім повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення (а.с. 67).
Станом на 03 квітня 2024 року позивач вимог вказаної ухвали суду від 11 січня 2024 року не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 357 України, суд,-
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник