справа №753/4865/22 Головуючий у 1 інстанції: Якусик О.В.
провадження №22-ц/824/10211/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
03 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Захарової Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі № 753/4865/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору і довіреності, -
02 квітня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Захарової Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2024 року.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 753/4865/22, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва справу № 753/4865/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору і довіреності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник